Roseanne - Colin Kaepernick -- James Damore

Jun 02, 2018 13:24

Мне абсолютно плевать на Roseanne.  Я б хотела, чтоб про нее перестали уже столько говорить и писать.  Тоже мне breaking news.  Для тех, кто не знает, Roseanne -- это актриса Roseanne Bar.  У нее когда-то был свой собственный ситком, который так и назывался -- Розанн.  Про жизнь обычного "маленького человека" на чисто американский "blue collar" макар.  Я его даже иногда смотрела, и он мне даже вполне нравился.   Сейчас идет волна "reboots" когда вновь запускают старые ситкомы -- зачастую с теми же героями, хоть и постарше.  Вот и ситком Розанн был воскрешен ABC.

Но тут оказалось, что то ли Розанн за это время изменилась, то ли времена сильно изменились.  В общем твиттер Розанн не только про-Трамповский, но еще и достаточно неприятный из-за расизма, перепостов всяких безумных конспиративных теорий от alt-right, и т.д.  Какое-то время ABC это терпело, тем более, то похоже у ситкома в его 1й новый сезон был достаточно большой успех у зрителей, но на прошлой неделе Розанн перешла черту, и ABC ее уволило, а ситком отменило.   И несколько дней уже идет резонанс -- от новостей о том, кто что сказал по этому поводу, до возмущений справа про свободу слова и первую поправку.

Мне так же абсолютно плевать на американский футбол.  Я его не смотрю и правила не понимаю, и вообще, в последнее время все больше исследований о том, как травмы головы (которых в этом футболе довольно много) сильно влияют на людей.  При этом у меня довольно много хороших друзей, которые футбол смотрят и им болеют, и я вполне это уважаю и понимаю.  В смысле понимаю, что они увлечены, хоть и не умею ощущать такое же "боление" за спортивную команду, в которой ни я, ни мои дети или друзья сами не участвуют.

Для тех, кто так же не знает,  последнюю неделю про американский футбол тоже идут новости и обсуждения, в связи с новой Policy владельцев клубов, которая запрещает игрокам выражать свой гражданский протест тем, что они становятся нa колени во время гимна.  Первым так поступил Колин Каперник в 2016м году, выражая свой протест против police brutality и поддержку движению Black Lives Matter.  За ним последовали и другие, а так же очень много обсуждений и возмущений.  Одним из очень громко возмущавшихся по этому поводу был и остается, конечно, президент Трамп, который твиттал и в речах призывал к увольнению игроков, которые преклоняют колени и "не уважают нац. гимн" -- а так же призывал владельцев клубов "запретить и наказать."

На прошлой неделе владельцы откликнулись.  По их новой policy, если игрок становится на колени во время гимна, то клуб, за который выступает этот игрок, будет наказан.  А уже клуб, в свою очередь, имеет полное право наказать игрока или не нанимать тех игроков, которые так поступали или собираются поступать.  Теперь тоже идет большой резонанс -- от новостей о том, что сказали игроки, то одобрений справа, до возмущений слева про свободу слова и первую поправку.

Но больше всего мне плевать на судьбу Джеймса Дамор -- экс-гугловского борца за "права мужчин" или за что там он боролся в свом манифесто.  То есть мне не совсем плевать на результат его судебного дела (хотя я довольно уверена, что результат будет в том, что он проиграет), но мне уж точно плевать на него самого.  Но его увольнение вызвало, конечно, большой резонанс и возмущения справа про свободу слова и возмущение слева про то, что он написал.

Но на что мне не наплевать, так это на то, что все эти ситуации очень похожи с точки зрения первой поправки, свободы слова, свободы частных предприятий делать то, что они хотят и т.д. и т.п.  И очень жаль, что многие кричащие этого не замечают или напрочь игнорируют, даже когда им на это указывают.  То есть для них дело не в поправке и не в свободе слова, а только в том, что "мы хотим, чтоб побеждали те, кто говорят то, что нам приятно слышать."  Что, естественно, совершенно противоречит идее первой поправки.

Вопрос с футбольными командами тут немного выбивается из общего ряда, потому что стадионы зачастую строятся или содержатся на общественные деньги (городские, штатные, федеральные) -- так что возможно они могут считаться "limited public forum", хотя мне кажется, что современные суды вряд ли так решат.  Но в общем в этих трех случаях похожий вопрос, когда частная компания увольняет или наказывает работника за его высказывания.

This entry was originally posted at https://angerona.dreamwidth.org/1573432.html (
comments).
Please comment there using OpenID.

4years, law, political, stories, polemics, observations, current events

Previous post Next post
Up