Unconscious biases

Aug 06, 2015 08:04

Вчера я прочла интересную статью от писательницы, которая попробовала отправлять отрывки своей только что написанной книги агентам подписавшись мужским именем. На удивление, она вдруг стала получать гораздо больше положительных откликов, чем на манускрипты, которые она отправляла под своим именем. По большей части агенты были разные, но были и ( Read more... )

articles, polemics, feminism

Leave a comment

alinaf August 6 2015, 14:21:39 UTC
Напомнило похожую статью, как резюме одного и того же кандидата отправляли под женским и мужским именем, и "мужчину" вызывали на интервью чаще и оценивали, как более компетентного. Так что в среднем, таки, на работу берут лучше мужчин. В твоем конкретно случае похоже, что у твоих коллег просто эйджизм зашкалил посильнее сексизма в этот раз. :)

Статья и правда написана не очень. Но, разумеется, напрашивается мысль, что если б она статью написала от мужского имени, то тогда статья конечно нам бы очень понравилась...

Reply

yelya August 6 2015, 17:10:32 UTC
+1000

Reply

arbat August 11 2015, 03:19:28 UTC
Типа, полагаете, если бы Ayn Rand подписывалась мужским именем, она была бы более популярна?

Reply

yelya August 11 2015, 12:30:02 UTC
А что, имя Эйн Рэнд - это типично женское имя? :) Как раз вполне по-мужски звучит. Вот если бы она подписывалась Алисой Розенбаум, тогда можно было бы ещё поспорить.

Reply

arbat August 11 2015, 13:13:47 UTC
А я-то думал, когда появляется статья о нехватке книг, написанных женщинами, почему они никогда не пишут ничего типа "одним из примеров успешного автора женщины является Эйн Ранд"? Оказывается, принимали за мужчину.

Reply

liu_liu August 7 2015, 00:07:20 UTC
+1 эйджизм победил сексизм)

Reply

liu_liu August 7 2015, 02:49:52 UTC
+ (необоснованно подозреваю) неозвученный аргумент "тетка будет стоить дешевле при прочих равных"

Reply


Leave a comment

Up