What's in my head

Jul 17, 2015 13:02

Большая часть человеческого общения -- попытки понять, что именно думает другой человек, что там и как у него внутри. Иногда это выводится напрямик из его слов, иногда -- ровно наоборот. Особенно интересно получается, когда кто-то обьясняет "вот так оно у меня в голове получается", а ему говорят "да нет же, все у тебя совершенно по другому. На самом деле оно у тебя вот этак."

Как пример -- обсуждение в моей записи про то, почему люди опаздывают. То есть обсуждение моего перепоста чужой записи, которая, по моему мнению, очень точно описывает "как оно у меня внутри" -- и как, я подозреваю, у некоторых других людей. А в ответ мне там, да и в других дискуссиях, зачастую говорят "да нет же, это ты просто придумываешь. На самом деле тебе просто не важны те люди, с которыми ты встречаешься, а вот если были б важными, то ты бы не опаздывала" или "это ты не уважаешь людей, к которым опаздываешь." Ну то есть, конечно, как-то можно так дать определение слову "уважаешь", что выйдет, что я сама не могу оценить, кого я уважаю, а кого -- нет, но кому это нужно?

Причем я понимаю мотивацию тех, кто так говорит (ха! теперь это я за них придумываю, что именно они думают и чувствуют): им обидно и неприятно, когда они кого-то ждут, и им хочется повернуться уже и уйти, но не хочется чувствовать себя невежливыми, поэтому надо сначала приписать мотивацию опаздывающему -- "это он меня не уважает!" -- и снять с себя ответственность за свои действия (уход или отказ встречаться опять с этим человеком).

Послушайте меня, как человека опаздуещего часто: вам не надо оправдываться за свою реакцию. Вполне нормально и по взрослому решить для себя: "мне не важно, по какой причине человек опоздал. Я жду десять минут, а потом ухожу. Точка." И все, и это нормально, и это не значит, что вы грубый или бесчувственный человек.

Но если же все-таки вы решили, что вам интересно (или важно) узнать, почему кто-то опаздывает, то лучше поверить им на слово: что это не из-за неуважения к вам, а из-за постоянного неумения расчитать (и тех других описанных в статье причин). Вам оно нужно -- считать, что вас не уважают? А другим не нужно, чтоб им говорили, что они врут про то, что у них в голове происходит. Да, конечно, бывает, что люди именно что врут, но в целом случае этого довольно редки по сравнению с тем, когда люди честно говорят правду (если уж решили говорить на эту тему) -- так что в жизни проще принимать такие утверждения на веру. Тем более, что, как я написала выше, на вашу собственные действия обьяснения не обязательно должны влиять.

И, кстати, по поводу "на особенно важные встречи вы же не опаздываете": опаздываем! Еще как! И, как там и написано, этим вредим самим себе. Я и на самолеты опаздывала (и на интернациональные), и на интервью, и на важные встречи. Если встреча очень важная, может быть я в десять раз лучше запланирую все (что не исключает опозданий), и мой "паник монстр" закричит раньше и громче. Может я буду бежать сломя голову, и не успею сделать что-то из запланированного или не подготовлюсь -- но успею секунда в секунду. Так что в чем-то да, общая статистика опозданий на важные встречи может отличаться от опозданий на вечеринки, но и это тоже очень укладывается в ту модель, что описана в "I'm late because I'm crazy."

P.S. Приз за лучшую интерпретацию названия той записи получила marmir.
Previous post Next post
Up