Re-reading -- a waste of time?

Jan 02, 2015 09:35

А что вы делаете, если ваши дети хотят перечитывать книги или пересматривать фильмы? Не так, чтоб каждый день одно и то же (хотя, а что если так?), и не Гарри Поттера по второму разу, что еще понятно -- тогда интересно увидеть все зацепки, что в первый раз пропустил, а вот того же Гарри Поттера в четвертый раз, например. Или собрались дети ( Read more... )

parenthood, family issues

Leave a comment

erdweibchen January 2 2015, 14:47:06 UTC
Поскольку я сама дофига всего перечитываю и пересматриваю, то да - даю самим выбирать.

Кроме всего прочего, это некая разновидность потребности в безопасном мире. Перечитывая/пересматривая уже знакомое, где все стопроцентно предсказуемо, человек отдыхает душой.

Reply

angerona January 2 2015, 14:52:52 UTC
Вопрос о том, какой процент лучше отдыха, а какой -- "работы"? Скажем, если дети вообще довольно редко кино смотрят -- не чаще раза в месяц, то не лучше ли им смотреть новое?

Reply

erdweibchen January 2 2015, 14:56:11 UTC
Я считаю, что уж развлечения-то человек имеет право выбирать себе сам. Предлагать новое - да, рекламировать, пытаться увлечь; но вот запрещать старое я бы точно не стала.

Я, кстати, помню, что мою маму до дрожи бесило, что я перечитваю, причем многократно, книги "не по возрасту". Отбирать она не отбирала, но комментировала, на что я трачу свою бесценную жизнь когда видела, непременно. И до сих пор считаю, что она была сильно неправа.

Reply

angerona January 2 2015, 14:58:58 UTC
а это как-то на вас отразилось? Что она комментировала, и что ее бесило? У нас примерно такая же ситуация.

Reply

erdweibchen January 2 2015, 15:05:46 UTC
На мне - думаю, нет, хотя я вряд ли непредвзятый наблюдатель.
На отношениях - безусловно; как дополнительный штрих "меня не понимают и считают, что лучше знают, как мне жить". Возможно, если бы не было других моментов, этот тоже не имел бы значения, но они были.

Reply

angerona January 2 2015, 15:29:53 UTC
отношения -- это тоже важно, и каждый штрих -- сам по себе штрих, но поди пойми, когда их станет уже достаточно для целой неприглядной картины.

Reply

erdweibchen January 2 2015, 15:11:16 UTC
Бесило ее то, что, с ее точки зрения, это время можно было потратить более продуктивно.

Что, честно говоря, bullshit, потому что читаю я очень быстро и большой экономии из того, что я перестала бы перечитывать книжки для младшей школы, не вышло бы.

Reply

angerona January 2 2015, 15:29:25 UTC
да, у нас "бесит" именно это -- что кажется, что время можно потратить более продуктивно.

Reply

daradara January 2 2015, 15:59:25 UTC
Чье именно время? того, кого бесит? мы к нему же в нос не лезем, пусть и он не пристает

Есть развлечения познавательные. А есть для отдыха. И мало что может сравниться с книгой (или фильмом, но мне книга ближе), мир которой ты хорошо знаешь и с удовольствием туда сбегаешь от мира настоящего, которой достал.

А еще есть детали, да. И понимание. И все зацепки-аллюзии.
Дашка прочитала "Мастера" в прошлом году. Перечитала в этом. Будет перечитывать еще.

Есть именно что книги-миры, их за один раз не откроешь.

Reply

marmir January 2 2015, 16:03:39 UTC
По моему, больше чем Мастера я не перечитывала не одну книгу в жизни. Хотя, наверно, от корки до корки всего раз 5. Но отдельные главы - по многу десяток раз, точно. Совершенно ведь наркотическое произведение.

Reply

3eta January 3 2015, 15:43:19 UTC
А что за Мастер такой?

Reply

erdweibchen January 2 2015, 17:23:08 UTC
Причем вдвойне меня это стало напрягать, когда, чуть позже (конец восьмидесятых - начало девяностых) у нас начали массово издавать много чего, и я читала подряд классику, блин, мировой литературы - Борхес-Гессе-Маркес-Мисима-Кортасар-Манн-Сартр-Кафка - и пыталась делиться прочитанным, ей было неинтересно и она ничего из того, что меня интересовало и волновало, читать не стала. Я понимаю, что это были экономически тяжелые времена и что голова была, в общем-то, занята выживанием. Тем не менее.
Так что прежде чем упрекать ребенка, что он не развивается и топчется на уже пройденном, стоит хорошенько подумать, себе-то предлагаемый детям темп по силам?

Про себя я совершенно точно могу сказать, что в том состоянии ума, в котором я перечитываю или пересматриваю, я новое все равно не буду ни читать, ни смотреть, разве что чтиво уровня Донцовой или немецких крими-сериалов; что-то у меня есть сомнения, что это достойная альтернатива.

Reply

irene221b January 2 2015, 15:31:39 UTC
Плюс бесконечность. Я за свое детство перечитала невероятное количество книг. И некоторые из них, любимые, по много-много раз. Бесило даже то, что это считали нужным критически комментировать. Мысль о том, что можно не только комментировать, но даже запрещать, или как-то торговаться за право ребенка перечитать любимую книгу, мне вообще кажется уже запредельной.

Reply

angerona January 2 2015, 15:37:30 UTC
ну хорошо, не запрещать, но комментировать. Или родителям надо вообще свои мнения при себе держать?

Reply

irene221b January 2 2015, 15:45:05 UTC
Иногда нужно. :-)

А серьезно, какую ты чувствуешь пользу от такого комментария? Ребенок просто будет чувствовать себя виноватым от занятия, которое доставляет ему удовольствие. Вообще может привести к не самой здоровой ассоциации удовольствия со стыдом.
Более упрямый ребенок просто научится полностью игнорировать родительские комментарии к его занятиям, "что бы я ни делал, они все равно недовольны".

Reply

angerona January 2 2015, 15:52:04 UTC
ну может в следующий раз возьмет таки новую книгу, а не ту же самую опять.

Reply


Leave a comment

Up