And the Dead Sea is alive with rap

Jan 26, 2014 15:41

Все чаще стал замечать проблему утрачиваемых слов. И цитат. Пока по мелочи, но дыр в этой плотине становится все больше. С утра наблюдаю, как анонимный читатель буйствует, не в силах ни опознать в заголовке парафраз Маяковского, ни понять глагол "слабать" в контексте. Еще раньше я сталкивался с этим в анимешной среде, когда анонимус сказал, что в ( Read more... )

Leave a comment

chert999 January 26 2014, 13:51:51 UTC
поневоле задумаешься, сколь велики были в культурном отношении 60-80-е годы...

Reply

kraiukhin January 26 2014, 14:27:46 UTC
На самом деле это вполне естественный процесс.
Напомню про время, когда слова "распущенный подонок" несли смысл весьма не тот, чем ныне.
Да, уже очень многим непонятно, при чем тут сволочь и кусты)). Но скажи, Андрей, часто ли мы, читая "И в воздух чепчики бросали" вспоминаем понятную современникам Грибоедова фразу "jeter son bonnet par-dessus les moulins" - "бросить свой чепчик за мельницу"?
Язык - живой организм. сейчас он обновляется сверхбыстро. Мы, конечно, можем по этому поводу расстраиваться, но факт этот абсолютно естественный.
Уходят... скажем прямо, умирают люди, которым что-то говорит фраза "Но в любви я Эйнштейн!".
И у тех, пока еще оставшихся, далеко не у всех "щелкнет" что-то в голове от фразы "Разве могу осуждать мух за то, что ебутся?"
Так что давай не будем вести себя как динозавры, грустящие отсутствию общего языка с этими... как их... ну мелкими, двуногими...

Reply

chert999 January 26 2014, 14:32:57 UTC
будем себя вести, не будем себя вести - это все равно уже не имеет значения, Дима... век динозавров прошел...

Reply

heleknar January 26 2014, 15:21:49 UTC
а про мух это откуда?
если не считать что из Пелевинского "Снаффа"?

Reply

kraiukhin January 26 2014, 15:32:27 UTC
А почему бы не посчитать ))

Reply

zharkovsky January 26 2014, 19:49:11 UTC
Наоборот. Был дикий голод. Поэтому и два-три человека смогли его несытно, но накормить.

Reply

chert999 January 26 2014, 19:58:41 UTC
два-три десятка вообще-то, если брать литру, кино, театр, живопись-графику и музыку... французских энциклопедистов, да и гениев Возрождения, вряд ли было больше...)))

Reply

zharkovsky January 27 2014, 07:32:42 UTC
Большая часть из тех, о ком ты говоришь, всего лишь смогли получить доступ к средствам массового тиражирования своих интересных мыслей в условиях тотального редактирования привходящей из-за бугра культурной информации. Попали бы на их место другие - было бы то же самое и с другими. В этом и беда - и длится она до сих пор.

Reply


Leave a comment

Up