Премии

May 22, 2013 19:16

В блоге Сергея Бережного - отличный текст про литературные премии, в частности, фантастические. "Я прекрасно понимаю, что такие премии - это просто инструмент, с помощью которого окололитературное сообщество выстраивает свои отношения с тем или иным важным для этого сообщества деятелем..." Если кто в теме - прочитайте, пост длинный, но того стоит ( Read more... )

Leave a comment

Comments 125

berezin May 22 2013, 16:30:31 UTC
А разве эти премии не скомпрометированы уже лет десять как?

Reply

angels_chinese May 22 2013, 16:34:10 UTC
Да я как-то не следил за этим.

Reply

berezin May 22 2013, 17:27:09 UTC
Да лааадно, коллега. Видел я вас, неблаженным, в собрании нечестивых.

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:29:33 UTC
О, в те времена я был юн, глуп и следить квалитетно за этими делами не мог по определению.

Reply


feodorovna12 May 22 2013, 16:37:57 UTC
Только вчера посмотрели фильм о шеф-поварах трехзвездочных (Мишелин) ресторанов "Three Stars"
Там тоже как раз об этом. Как погоyя за звездами - в сущности суета сует и фетиш.
Последняя фраза фильма произнесена очень скромным трехзвездочным шеф-поваром из
Токио. В вольном переводе: " Если ко мне будут приходить только из-за звезд, значит я потерял лицо как профессионал".

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:02:47 UTC
Кстати, мишленовские рестораны - это ужасно. Я был в таком в Германии. Очень своеобразный опыт :)

Reply


yusta_ya May 22 2013, 16:53:06 UTC
С космической справедливостью оно завсегда сложно :) куда ни глянь - сплошной релятивизьм.

А вот в бренном мире премии можно использовать как хороший рычаг для продвижения книги. Это реально работает, если кто-то этим профессионально занимается.

Но у нас делается по принципу как бы научреждать, да побольше, вручить, выпить со всеми тремя десятками лауреатов, а там хоть трава не расти. В фендоме вместо постпродакшна постконвентный синдром :)

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:01:11 UTC
Это работает, только если премии авторитетны. А чтобы премии были авторитетны, надо, чтобы они вручались только или почти только лучшим. Это замкнутый круг, видишь? Продвинуть не-лучшую книгу через премии можно. Раз-другой. Потом продвигающие рушат всю систему - компрометируют премии, как выше сэнсэй заметил.

Поэтому в среднесрочном плане премии - не хороший рычаг для продвижения книги, а рычаг для продвижения хорошей книги. И это далеко не одно и то же :)

Reply

yusta_ya May 22 2013, 17:08:40 UTC
Это как раз по умолчанию. Ясно, что все должно быть прекрасно по Антонпалычу :). Но сейчас ситуация такова, что вручение любой фантпремии самой лучшей книге в медийном плане не работает. Никто этим не занимается, никому оно не нужно.

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:18:22 UTC
А вот если бы вручали только лучшим - тогда работало бы, пусть и немного. Ну и всякие другие причины упадка и разрушения. Вышло очень забавно.

Reply


russell_d_jones May 22 2013, 17:04:31 UTC
ах, Коля, Коля...

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:05:45 UTC
Я пересматриваю позиции, да.

Reply

russell_d_jones May 22 2013, 17:09:06 UTC
...но ведь это, наверно, приятно!

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:13:22 UTC
Приятно "Судзумию" смотреть :)))

Reply


ie13 May 22 2013, 17:10:01 UTC
Прямо гимн литературного хиппи:)
Добро побеждает, любовь идет по проводам.

Reply

angels_chinese May 22 2013, 17:14:20 UTC
Нет, я завидую, конечно же. Я очень завидую Владимиру Набокову и немного - Роберту Фросту, ну и еще кое-кому. Я достаточно завистливый человек :)

Reply


Leave a comment

Up