Интересная мысль
Интересный коментарий в теме плохой Лукашенко
http://zyalt.livejournal.com/995686.html?page=9
На самом деле не такой простой вопрос. У обывателя неприятие Лукашенко на уровне чувства, возможно, он сам не понимает, чем ему не нравится Лукашенко. То есть он видит некоторые внешние признаки, вызывающие неприятие: сына незаконнорожденного таскает с собой, дворцы строит, самолеты покупает. Колхозный стиль в обращении с обществом. Нерукопожатый в цивилизованном мире, якшается с диктаторами. Опять же две девальвации на невиданный в мире процент. Но все это внешние атрибуты гораздо большей проблемы.
Лукашенко пришел к власти на разочаровании в независимости людей, рожденных и воспитанных в СССР. Разочароваться было от чего: у власти оставалась всё та же советская партноменклатура, которая в принципе не представляла себе, что такое строить независимое государство. Их ценность ранее определялась тем, как они могут выпросить что-то в Москве, куда они и ездили в советские времена со штофами "Беловежской" в дипломатах. Независимость свалилась на людей, совершенно к этому не подготовленных. Естественно, ничего хорошего из этого не получилось. Мало того, что никто не реформировал экономику (Москва же не сказала как), они не сделали главного - не запустили процесс национального строительства. В итоге к 1994 г. народ был готов проголосовать за того, кто покажет ясный и понятный путь выхода из хаоса и беспредела. Как выйти в рамках независимого государства, обывателю понятно не было. Оно же формально было, а толку нет. Идеи Лукашенко, сводящиеся фактически к воссозданию СССР, были гораздо понятнее и ближе. Правда, уже не было той РСФСР, не было Политбюро, все было иначе, но обыватель об этом не задумывался. "Восстановление бездарно разорванных связей" (цитата из программы Лукашенко) само по себе воспринималось, как панацея (типа прибалтийского "вступим в ЕС - и все проблемы решатся сами"). Так что его избрание было предопределено, он был востребован обществом.
Надо сказать, что до определенного момента Лукашенко во что бы то ни стало старался реализовать свои устремления. Более того, на месте президента будущего союза он не видел никого, кроме себя. Ради этой цели он бросил Республику Беларусь как разменную монету сначала в союз с Россией, потом объявил о создании Союзного государства. Ради этого он поменял символику с исторической, подчеркивающей самостоятельную ценность государства и преемственность с Великим Княжеством Литовским на советскую, слегка измененную. Ради этого он ввел русский язык в качестве государственного и выдавил белорусский из всех сфер жизни, включая государственные телеканалы. Беларусь должна была стать ступенькой для прыжка на союзный трон. Была создана витрина для россиян с русским языком, чистым улицами и льготным строительством жилья. Лукашенко не вылезал из самолета, летая по российским регионам и сколачивая таким образом себе лобби в Москве.
Первый удар нанес Ельцин, когда запретил эти полеты. Второй удар - назначение Путина преемником. Третий, окончательный удар - 2002 год, слова Путина про "мухи и котлеты". Планы собственного царства на одной шестой части суши рухнули. С этого момента Лукашенко медленно поворачивается в сторону национального строительства.
Но дело в том, что общество, не обремененное сверхидеей Лукашенко, взрослело быстрее. Выходили в тираж поколения, рожденные в СССР. Выросли те, кто родился в Республике Беларусь и никакого Союза не знали. Медленно, через пень-колоду, буреломы и болота идеологии формировалась нация. И сегодня мы имеем картину, когда нация уже есть, она ищет исторические основы своего права не существование, поворачивается в сторону национальной культуры, языка, истории, а Лукашенко во многом остался прежним. Люди готовы брать на себя ответственность за развитие собственного национального государства, а Лукашенко всячески этому препятствует. Раньше его диктаторские подходы были естественны и востребованы, сейчас они вызывают только презрение и раздражение. Практически любые его действия вызывают неприятие. Иногда до такой степени, что люди отказываются болеть за сборную страны из-за того, что любой успех будет использован Лукашенко в своей пропаганде. Он отстал от времени и от общества. Общество переросло его. Вот ответ на вопрос: "Что вам не нравится в Лукашенко". Он сейчас похож на зомби, которому давно пора лечь в могилу, а он все еще цепляется за мир живых.
а это уже хороший лукашенко
http://zyalt.livejournal.com/996111.html?page=7
http://zyalt.livejournal.com/995686.html?page=9
На самом деле не такой простой вопрос. У обывателя неприятие Лукашенко на уровне чувства, возможно, он сам не понимает, чем ему не нравится Лукашенко. То есть он видит некоторые внешние признаки, вызывающие неприятие: сына незаконнорожденного таскает с собой, дворцы строит, самолеты покупает. Колхозный стиль в обращении с обществом. Нерукопожатый в цивилизованном мире, якшается с диктаторами. Опять же две девальвации на невиданный в мире процент. Но все это внешние атрибуты гораздо большей проблемы.
Лукашенко пришел к власти на разочаровании в независимости людей, рожденных и воспитанных в СССР. Разочароваться было от чего: у власти оставалась всё та же советская партноменклатура, которая в принципе не представляла себе, что такое строить независимое государство. Их ценность ранее определялась тем, как они могут выпросить что-то в Москве, куда они и ездили в советские времена со штофами "Беловежской" в дипломатах. Независимость свалилась на людей, совершенно к этому не подготовленных. Естественно, ничего хорошего из этого не получилось. Мало того, что никто не реформировал экономику (Москва же не сказала как), они не сделали главного - не запустили процесс национального строительства. В итоге к 1994 г. народ был готов проголосовать за того, кто покажет ясный и понятный путь выхода из хаоса и беспредела. Как выйти в рамках независимого государства, обывателю понятно не было. Оно же формально было, а толку нет. Идеи Лукашенко, сводящиеся фактически к воссозданию СССР, были гораздо понятнее и ближе. Правда, уже не было той РСФСР, не было Политбюро, все было иначе, но обыватель об этом не задумывался. "Восстановление бездарно разорванных связей" (цитата из программы Лукашенко) само по себе воспринималось, как панацея (типа прибалтийского "вступим в ЕС - и все проблемы решатся сами"). Так что его избрание было предопределено, он был востребован обществом.
Надо сказать, что до определенного момента Лукашенко во что бы то ни стало старался реализовать свои устремления. Более того, на месте президента будущего союза он не видел никого, кроме себя. Ради этой цели он бросил Республику Беларусь как разменную монету сначала в союз с Россией, потом объявил о создании Союзного государства. Ради этого он поменял символику с исторической, подчеркивающей самостоятельную ценность государства и преемственность с Великим Княжеством Литовским на советскую, слегка измененную. Ради этого он ввел русский язык в качестве государственного и выдавил белорусский из всех сфер жизни, включая государственные телеканалы. Беларусь должна была стать ступенькой для прыжка на союзный трон. Была создана витрина для россиян с русским языком, чистым улицами и льготным строительством жилья. Лукашенко не вылезал из самолета, летая по российским регионам и сколачивая таким образом себе лобби в Москве.
Первый удар нанес Ельцин, когда запретил эти полеты. Второй удар - назначение Путина преемником. Третий, окончательный удар - 2002 год, слова Путина про "мухи и котлеты". Планы собственного царства на одной шестой части суши рухнули. С этого момента Лукашенко медленно поворачивается в сторону национального строительства.
Но дело в том, что общество, не обремененное сверхидеей Лукашенко, взрослело быстрее. Выходили в тираж поколения, рожденные в СССР. Выросли те, кто родился в Республике Беларусь и никакого Союза не знали. Медленно, через пень-колоду, буреломы и болота идеологии формировалась нация. И сегодня мы имеем картину, когда нация уже есть, она ищет исторические основы своего права не существование, поворачивается в сторону национальной культуры, языка, истории, а Лукашенко во многом остался прежним. Люди готовы брать на себя ответственность за развитие собственного национального государства, а Лукашенко всячески этому препятствует. Раньше его диктаторские подходы были естественны и востребованы, сейчас они вызывают только презрение и раздражение. Практически любые его действия вызывают неприятие. Иногда до такой степени, что люди отказываются болеть за сборную страны из-за того, что любой успех будет использован Лукашенко в своей пропаганде. Он отстал от времени и от общества. Общество переросло его. Вот ответ на вопрос: "Что вам не нравится в Лукашенко". Он сейчас похож на зомби, которому давно пора лечь в могилу, а он все еще цепляется за мир живых.
а это уже хороший лукашенко
http://zyalt.livejournal.com/996111.html?page=7