Вы будете смеяться, но "Русскую жизнь" опять закрыли

[anfisiy]

Похоже, на всякий случай добивают всё живое. Даже охранителей и лоялистов, если те не санкционированы свыше, и пишут сколь-нибудь живые тексты. И как всегда, со ссылкой на коммерческий неуспех. Типа ничего личного, просто бизнес. Ага, бизнес. Хлопнули практически на стадии запуска проекта, когда вообще-то о притоке рекламы говорить не приходится.

Comments

[serega133]

А может надо хоть чуть-чуть пытаться денежку зарабытавать?

[anfisiy]

Они ж замахнулись чуть ли не на формат "Нью-Йоркера", они бы не смогли заработать быстро в любом случае. То есть в принципе да - зарабатывать надо. Но в случае с последним закрытием это по всем признакам была отмазка.

[serega133]

Честно сказать, не люблю влезать в чужие дрязги, но крававый путен тут уж точно нипричём.

[anfisiy]

А где у вас гарантия, что лично его не привела в бешенство какая-то заметка, и он не отзвонился помощнику, и не озвучил какую-то просьбу? Это ж кухня, к секретам которой нас с вами вряд ли пустят...

[serega133]

Да бросьте Вы. Альбац должны были каждый год тогда колесовать на Красной площади.

[anfisiy]

А это ж вопрос везения. Впрочем, Евгения Марковна сама не заметила, как стала частью системы. Равно как и Сей Сеич... А вот эти ребятки не смогли или не успели.

[serega133]

Нет, Вы СЕРЬЁЗНО верите, что Путин читал РЖ?

[anfisiy]

Скорее нет. Эти привычки были у Медведева.

[serega133]

Следовательно, это мелкие корпоративные дрязги. Кто-то кому то не заплатил, кто-то кого-то не..ал, а виноват крававыйпутен. Так всем выгоднее. Я помню истории с БГ и Дзядко. Он умудрился так журнал просадить, что диву даёшься, как долго его терпели.

[anfisiy]

Я особых противоречий тут не вижу. Путин, Медведев, Сурков, Володин, Павловский - задали определённый вектор развития страны. Они примерно представляют себе, какой они хотели бы видеть страну и общество. Больше того, статистическое большинство общества эти представления разделяет. Создаётся определённая атмосфера, в которой часть СМИ просто-напросто остаётся без целевой аудитории. И грохается.

Но в каждом конкретном случае этот обвал ускоряется в разы дрязгами конкретных управленцев. Их-то мы и видим очень внятно.

[serega133]

Извините, ерунду пишете. Целевая аудитория среди 50 млн пользователей инета есть. ЭМ же её имеет. Причины сугубо внутренние.

[anfisiy]

Эхо - старый, узнаваемый бренд. Устойчивая аудитория в Москве с 1990 года, очень аккуратно приумноженная через спутник, а затем через интернет. Но у них тоже нет ни иммунитета против чисто управленческих ошибок, ни гарантий радикальной смены направления, если они вдруг перестанут устраивать очень больших людей (кстати, не обязательно первое лицо).

[serega133]

Хотя в финансовом плане они полный отстой. То ли воруют, то ли так неэффективны. Скорее всего в одном флаконе.