Дело в том, что на Западе нынешние ответственные наблюдатели состояния нашей политии интерпретируют режим Путина в этом цикле как «опасно слабый». Когда-то он был сильный. А теперь он вступил в полосу непрерывного ослабления. Все те «признаки крепчания режима», которые изнутри кажутся усилением, - жесткое подавление оппозиции, бряцание военными программами, различные риторические планы новых альянсов, нагнетание антизападничества и проч. - снаружи, для людей, изучающих «режимы», свидетельствуют об ослаблении. А значит, и о рисках. А думать о рисках - это значит думать о том, кто, как, в каких формах, через какие институции будет улаживать последствия коллапса. Иначе говоря, Путин теперь - гигантская «хромая утка». Не важно, когда случится день Х - в ближайшее воскресенье или через 15 лет. Теперь главный вопрос - как все будет устроено после дня Х.
Полностью здесь. Если режим такой слабый, почему этим хромым уткам удаётся всё, вплоть до самых дерзких похищений и ликвидаций? Если гражданское общество столь сокрушительно сильное - почему ни одного из сидящих по "болотному делу" не удалось отбить под подписку и/или залог?
Господа разводчики, ну придумайте уже что-нибудь новенькое, что ли? И хотя бы для смеху предъявите ссылку хотя бы на одного из этих самых дико ответственных и компетентных наблюдателей на Западе.