(Untitled)

[aneta]

Хм. Тёма Лебедев в Киеве. Сейчас начнётся...

А вот по поводу «Локон-8» Тёма не прав, утверждая, что «идеальная их сохранность обусловлена феноменальной их ненужностью»У нас такая штука есть. Я, помнится, пыталась ею пользоваться, как только меня начала интересовать форма причёски. А мама до сих пор пользуется ею регулярно. То есть уже больше 20

Comments

[certus]

Слово «локон» в родительном падеже имеет форму «локона» в единственном числе и «локонов» во множественном. Надо согласовать с предлогом.
Кроме того, при оформлении цитаты, связанной синтаксически с авторским текстом и образующей придаточное предложение, рекомендуется писать первое слово цитаты со строчной буквы. Обязательным это не является, однако так оно действительно лучше выглядит ;-)

[certus]

Кстати, и точку из кавычек следует вынести.

[aneta]

Я в курсе, как склоняется "локон". Но тут же не просто локон, а Локон-8 ;)

[certus]

Это не означает, что его не надо склонять ;-)

[aneta]

Не надо. Потому что перед названием в тексте предполагается "щипцы" ("щипцов"). Но оно до поры до времени опущено.

[certus]

А вот и нет. «Прямо на меня ехало два „Икаруса-280“», но «прямо на меня ехало два автобуса „Икарус-280“».

[aneta]

Так это не противоречит тому, что я сказала! Я не склоняла "Локон-8" именно для того, чтобы подчеркнуть его несамостоятельность без обобщающего названия.

[certus]

Ясно. Однако я этого обстоятельства вплоть до прочтения сего комментария не осознал и продолжаю считать, что с языковой точки зрения это не вполне корректно.

[aneta]

И вообще, я потратила часть драгоценного времени ребёнкиного спокойствия на то, чтобы позаменять тире и кавычки! А никто не заметил.

[certus]

Почему не заметил? Я заметил. И подумал, что, коли отношение к оформлению текста бережное, необходимо довести до совершенства ;-).