брызги

Oct 02, 2007 21:13

В прошлом году я читала Сивухина, чтобы понять, о чём речь. Летом читала Ландафшица, чтобы понять, как там на самом деле. Сейчас читаю Фейнмана, чтобы понять, как об этом рассказывать...

Не писать в жж можно потому что не о чем, или потому что некогда. И как понять, по какой причине на этот раз?
"А как Шрёдингер денег просил на проверку своего ( Read more... )

Leave a comment

certus October 2 2007, 17:27:01 UTC
Когда рабочий день начинается у кого как (например, между 5 и 12), то час "пик" сохраняется, но становится более равномерным. Кстати говоря, час "пик" проистекает всегда из соотношения двух величин: пассажиропотока и способности пассажироперевозки. Так вот, на некоторых участках в Москве (в том числе в Московском метрополитене) интервалы движения транспорта начинают увеличиваться существенно раньше, чем спадает пассажиропоток (и днём, и вечером)...
Более того, печаль московского часа "пик" заключается в том, что он существует, при том, что рабочий день начинается у разных всё же существенно неодновременно... Просто пассажиропотока и даже при существенно размазанном часе "пик" хватает...
А если бы выходные были бы у кого как (впрочем, и к этому потихоньку идёт), то было бы существенно сложнее, например, совместно на выходных отдыхать или делать ещё что-нибудь, что требует нескольких дней.
А про Шрёдингера я могу ответственно заявить, что общие схемы научной карьеры и финансирования науки практически неизменны с XVI века уж точно, а возможно, и с ещё более ранних времён :)

Reply


Leave a comment

Up