Я сегодня видела, как выезжает кортеж Президента: две патрульные машины, один полицейский, приостановивший движение машин справа и слева, еще один патруль у третьего перекрестка, там же машина охраны
( Read more... )
Угум. Я когда, будучи маленьким, к бабушке в Никольское приезжал, мне говорили: смотри, смородина ! И вправду, смородина. В Никольском растет, а в Москве нет…
Да, в Никольском смородинку можно пощупать, лепота. А в Швейцарии на парламентеров налюбоваться, что в общественном транспорте ездят. Иль вот запросто на президента в мафинке с одним секюрити в одной европейской северной стране... Или вот, мэр Лондона катился себе на велике, ехал, так сказать, на работу. Ну, и тетку спас от хулиганов. Одним словом, простые как смородина люди, прям скажем, от сохи.
Ну, на то и Европа, как грицо, провинция беспросветная, с отсталыми взглядами на "чья мигалка покруче да погромче", да и вообще, с этим провинциальным уважением к людям, чтобы как можно меньше хлопот и беспокойств причинять. Никак до московского уровня не подтянутся.
Да, действительно, не Москва, чай, белокаменная, где потомки ягодных деревень уж получше в столичном этикете разбираются.
Жаль только, что за смородинкой все ж к корням надо припадать, не растет на понтах она, красная... :))
Вы правильно все пишете. Я согласен с вами в описательной части. Не согласен с тем, как вы расставляете ударения. Лично для меня выезд президента - такое же малозначимое эфемерное событие, как пробивка чека на кассе или покупка морковки. Последнее даже более актуально, т.к. касается меня лично. Мне возразят, дескать, это непатриотично, это мещанство. Глупости - отвечу я. В подавляющем большинстве политических аналогий и споров нет ничего, кроме банального желания чем-либо возмутиться, причем предмет возмущения здесь играет вторую роль - куда важнее показать, что человек чем-то недоволен. Лично для меня такая система ценностей неприемлема. Я считаю неправильным выискивать повод для злорадства, позволять держать себя в душевной нечистоплотности. Для меня это примерно так же, как придти на встречу в грязном пальто или с невычищенными зубами, дабы погрузить собеседника в тяжелый дух своего дыхания и тем самым показать ему, какую низкопробную пищу приходиться есть всей нам в «этой стране».
Соль сказанного вот в этой фразе: «А дело, как оказалось, в том, что автор недавно приехал из другой страны, где норма в данном вопросе - очень сильно беспокоить людей
( ... )
"Так бы и все равно, да вот обидно мне, что на шубу эту выдергиваются куски того, что я считаю своим, родным и близким."
Таааак. А ну-ка давайте-ка расставим точки над I, отделим Ваших внутренних мух от Анестейшиных котлет.
Выезд президента в Ереване - отнюдь не Ваше родное и близкое. И сей факт никак не может обидеть адекватного человека. Откуда же у Вас обида? Как она могла возникнуть у адекватного чела
( ... )
Я, конечно, специально оставил вам хвостик про собственную «придурочную сентиментальность» - надо же быть объективным, покритиковать для порядка и себя самого. Но я никак не ожидал, что вы так крепко за этот хвостик зацепитесь, особенно на фоне того, что вы практически никак не прокомментировали собственно мои суждения, хотя они, имхо, куда интереснее
( ... )
Что мы тут видим ? В первом случае некий человек пытается купить бутылку водки в советском магазине без очереди. На него обрушиваются тонны проклятий страждущих похмелья алкашей - вот уж где и злоба, и агрессия, и фырчание, и попирание морального права. Казалось бы, может что-то быть сильнее и гаже этого негатива ? Нет ? А давайте-ка обратимся ко второму примеру. Там повод для злобы куда менее как значителен: одна тетка испугалась стаи крысят, и дедушка ласково ее поругивает. Ни одного бранного слова с уст дедушки не срывается, ни в чем он не проявляет несдержанности. Однако скажем честно: кто из них гаже ? Галдящая стая алкашей, повздоривших из-за бытового вопроса, или жуткий этот дед, впустивший в себя ужас настолько, что от бытовухи его и не отличить
( ... )
Почему так убог набор обличительных аргументов ? Вы приписываете мне неудовлетворенность жизнью, обличаете «мои проблемы», выводите «истинные причины» - еще бы добавили сюда сексуальную неполноценность, и типовой набор абитуриентки психологического колледжа готов. В самом деле, почему ? Ведь все остальное, что вы пишете, на порядок лучше и серьезнее. Раз уж суть мою вы решили подменить чучелом, так и разорвали б его понатуралистичнее - придумали бы более хитрые, разящие доводы. Так почему же
( ... )
Сережк, ну признай, что Олд_Дилетант тебя на чистую воду-то вывела :)
Я-то ведь почему на твои гадости-глупости не реагирую: знаю, что «выпил, повеселился и решил написать, а на уме одни гадости», очень в духе репутации «русского алкаша», ай эм сорри. Ну, как говорится, Христос с тобой, написал гадость-глупость, потом вторую, потом третью. Так нет, теперь вот радуешься, что гадость вышла не такой уж и глупой. Хотя, понимаешь ли, дело все не в описательных частях - глупая ли гадость или не глупая, потому что гадость суть остается гадостью, во что ее ни ряди.
Reply
Ну, на то и Европа, как грицо, провинция беспросветная, с отсталыми взглядами на "чья мигалка покруче да погромче", да и вообще, с этим провинциальным уважением к людям, чтобы как можно меньше хлопот и беспокойств причинять. Никак до московского уровня не подтянутся.
Да, действительно, не Москва, чай, белокаменная, где потомки ягодных деревень уж получше в столичном этикете разбираются.
Жаль только, что за смородинкой все ж к корням надо припадать, не растет на понтах она, красная... :))
(держа в руках чашечку чая с ежевичным вареньем)
Reply
Reply
Reply
Reply
Таааак. А ну-ка давайте-ка расставим точки над I, отделим Ваших внутренних мух от Анестейшиных котлет.
Выезд президента в Ереване - отнюдь не Ваше родное и близкое. И сей факт никак не может обидеть адекватного человека. Откуда же у Вас обида? Как она могла возникнуть у адекватного чела ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я-то ведь почему на твои гадости-глупости не реагирую: знаю, что «выпил, повеселился и решил написать, а на уме одни гадости», очень в духе репутации «русского алкаша», ай эм сорри. Ну, как говорится, Христос с тобой, написал гадость-глупость, потом вторую, потом третью. Так нет, теперь вот радуешься, что гадость вышла не такой уж и глупой. Хотя, понимаешь ли, дело все не в описательных частях - глупая ли гадость или не глупая, потому что гадость суть остается гадостью, во что ее ни ряди.
Reply
Reply
Leave a comment