О Боге, кхарме и прочей философской ерунде...
В последнее время думаю, что есть Бог с точки зрения живущего на Земле человека.
Первое до чего я дошел в изучении данного вопроса ответил для себя на философские вопросы:
1. Если бы я был всемогущим существом я бы смог создать камень, который нельзя поднять.
Ответ: Камень это вещь, которую по определению можно поднять. Если его нельзя поднять - это уже не камень, а другая сущность, например скала. То есть вопрос можно ли сделать логичное нелогичным? Можно, если перестать понимать логику.
2. Можно ли себя уничтожить?
Ответ. Ментально - если поменять свое мировозрение. Физическое уничтожение лишено смысла, как вариант можно воплотиться во что-то что можно уничтожить или уничтожив себя перевоплотиться в что-то новое..
Отсюда вытекает следующее: если ты сделал всё, что можно, твои знания конечны, Что наступает?
Наступает самое ужасное, вселенская тоска ибо за время стремящиеся к бесконечности ты перепробуешь всё что только можно. Тебе просто не чем заняться. Как решить проблему этой вселенской тоски? Ответ - создать аватар. Который рождается пустым, развивается и потом умирает. Главное условие существование аватара, отсутствие материальной связи между им и тем кто в нем живет. Это одна сущность, одно сознание. И нет связи между двумя мирами. Представьте собаку своей любимой породы в своем воображении и придумайте, как эта собака живя в Вашем воображении может узнать окружающий Вас мир?
В этом смысле доказательства наличия Бога нет и вряд ли оно когда либо будет. Почему? И почему есть так называемые светлые силы?
Представьте Вы аватар. Вы создали своему аватару наилучшие условия для жизни.
Но что происходит? Насытив все свои потребности аватар испытывает тоску. Следовательно нужны другие аватары. При этом очевидно должно быть главенство, а раз есть главенство значит должны быть правила законы аватаров. К примеру, самый простой, нельзя есть яблок одной единственной яблони. Делай, что хочешь, только не ешь. Так жить уже немного веселее. Далее описывать не буду. ;-)
Естественно законы существования, если таковые имеются, для всех одинаковы, для тех кто верит в существование того мира и тех, кто не верит. Чем лучше ты им следуешь, даже если ты атеист, тем более ты успешен. Разница лишь в том, что
суть любой веры в соблюдении законов, которые определяют смысл существования аватаров некой примесью своих особенностей неверующие делают так как считают нужным..
Теперь второй вопрос, что после смерти аватара? Тут четыре варианта:
1. Аватар умирает и более его не существует. (что не доказывает отсутствие Бога)
2. Аватар остается существовать в другом мире
3. Аватар возвращается в этот мир.
4. Комбинации 1,2,3.
Варианты 1 и 2 похожи, с разницей в том, что где-то в другом мире есть хранилище аватаров, которое расширяется подобно кладбищу. И если бы я создавал эту систему, главный вопрос, который бы меня мучал, зачем мне это кладбище.
Теперь предположим, что в варианте 2 на данном кладбище существует сортировка, на рай и ад. И тут возникает главная засада данной философии. Почему один рождается больным, а другой здоровым, а третий умирает на первом году жизни? Один у богатых родителей, другой в бедной многодетной семье? У них разные условия, у одного есть всё, другой всего добивался сам. Вполне логично, что тот, кто родился бедным попав в пункт сортировки будет вопрошать о несправедливости, богатому же будет сложнее отмазаться. (помните: кому много дано с того больше спросится). Но тогда вместо одной сущности будут расти две сущности "рай" и "ад"
Теперь вариант №3. Рециркуляция аватаров позволяет избавиться от кладбища. И дать ответ на вопрос бедного грешника о несправедливости. Его можно отправить в богатую семью и посмотреть, сможет ли он стать менее греховным (и тут появятся весьма интересные комбинации, откуда у таких "хороших" родителей такие дети). И ответ на библейскую истину "Бог наказывает родителей до 7-го колена". По сути возникает вопрос, за что в данном случае наказывается аватар?
Вариант №4 рассматривать не буду.
Что получается в итоге моих рассуждений?
1. Вера может быть любой. Можно верить в иконы, символы в виде распятья или полумесяца, пить воду из священной реки. Если это помогает следовать законам. Пост оправдан, если ты помогаешь другим людям, а не бегаешь по магазинам в поисках свежего шпината.
2. Цель существования. Вполне очевидно, что у каждого аватара есть определенная цель с которую он должен достичь. По её достижении смысл нахождения аватара теряется, это значит его жизнь может внезапно прерваться и в этом ничего такого нет.
3. Физическое тело после смерти. Совершенно неважно как с ним поступают, важно, чтобы тем аватарам было с этим комфортно. Сжигание, оставление на растерзание животным, закапывание с надгорбием и дальнейшее ухаживание, имеет определенное воздействие на живущих аватаров, как постоянное напоминание о смерти, о необходимости что-то сделать, вспомнить, что ты что-то не успел см. п.2. Это личный выбор каждого.
4. Поступки аватаров. Очевидно поступки могут иметь либо положительное влияние на окружающих, либо отрицательное. Если ты пресекаешь положительные поступки ты поступаешь отрицательно и наоборот.Отсюда две старые истины:
1) Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой
2) Живи и не мешай жить другим.
А всё остальное, так или иначе вытекает из них. Дари людям добро, доставляй им радость, но наставляй на путь истинный. Ибо если они будут поступать плохо, то т жить будут плохо. Будут мешать другим и другие будут им мешать. Будут смотреть на остальных с высока, остальные будут на них смотреть как на ничтожеств. Всё достаточно просто, нужно просто научиться любить прежде всего себя, но чтобы полюбить себя, нужно прежде научиться любить других. Только через любовь к другим, ты научишься любить себя. Ибо только через любовь к другим ты увидишь любовь к себе.
p.s. to be continued [фатальны ли мечты?]
Первое до чего я дошел в изучении данного вопроса ответил для себя на философские вопросы:
1. Если бы я был всемогущим существом я бы смог создать камень, который нельзя поднять.
Ответ: Камень это вещь, которую по определению можно поднять. Если его нельзя поднять - это уже не камень, а другая сущность, например скала. То есть вопрос можно ли сделать логичное нелогичным? Можно, если перестать понимать логику.
2. Можно ли себя уничтожить?
Ответ. Ментально - если поменять свое мировозрение. Физическое уничтожение лишено смысла, как вариант можно воплотиться во что-то что можно уничтожить или уничтожив себя перевоплотиться в что-то новое..
Отсюда вытекает следующее: если ты сделал всё, что можно, твои знания конечны, Что наступает?
Наступает самое ужасное, вселенская тоска ибо за время стремящиеся к бесконечности ты перепробуешь всё что только можно. Тебе просто не чем заняться. Как решить проблему этой вселенской тоски? Ответ - создать аватар. Который рождается пустым, развивается и потом умирает. Главное условие существование аватара, отсутствие материальной связи между им и тем кто в нем живет. Это одна сущность, одно сознание. И нет связи между двумя мирами. Представьте собаку своей любимой породы в своем воображении и придумайте, как эта собака живя в Вашем воображении может узнать окружающий Вас мир?
В этом смысле доказательства наличия Бога нет и вряд ли оно когда либо будет. Почему? И почему есть так называемые светлые силы?
Представьте Вы аватар. Вы создали своему аватару наилучшие условия для жизни.
Но что происходит? Насытив все свои потребности аватар испытывает тоску. Следовательно нужны другие аватары. При этом очевидно должно быть главенство, а раз есть главенство значит должны быть правила законы аватаров. К примеру, самый простой, нельзя есть яблок одной единственной яблони. Делай, что хочешь, только не ешь. Так жить уже немного веселее. Далее описывать не буду. ;-)
Естественно законы существования, если таковые имеются, для всех одинаковы, для тех кто верит в существование того мира и тех, кто не верит. Чем лучше ты им следуешь, даже если ты атеист, тем более ты успешен. Разница лишь в том, что
суть любой веры в соблюдении законов, которые определяют смысл существования аватаров некой примесью своих особенностей неверующие делают так как считают нужным..
Теперь второй вопрос, что после смерти аватара? Тут четыре варианта:
1. Аватар умирает и более его не существует. (что не доказывает отсутствие Бога)
2. Аватар остается существовать в другом мире
3. Аватар возвращается в этот мир.
4. Комбинации 1,2,3.
Варианты 1 и 2 похожи, с разницей в том, что где-то в другом мире есть хранилище аватаров, которое расширяется подобно кладбищу. И если бы я создавал эту систему, главный вопрос, который бы меня мучал, зачем мне это кладбище.
Теперь предположим, что в варианте 2 на данном кладбище существует сортировка, на рай и ад. И тут возникает главная засада данной философии. Почему один рождается больным, а другой здоровым, а третий умирает на первом году жизни? Один у богатых родителей, другой в бедной многодетной семье? У них разные условия, у одного есть всё, другой всего добивался сам. Вполне логично, что тот, кто родился бедным попав в пункт сортировки будет вопрошать о несправедливости, богатому же будет сложнее отмазаться. (помните: кому много дано с того больше спросится). Но тогда вместо одной сущности будут расти две сущности "рай" и "ад"
Теперь вариант №3. Рециркуляция аватаров позволяет избавиться от кладбища. И дать ответ на вопрос бедного грешника о несправедливости. Его можно отправить в богатую семью и посмотреть, сможет ли он стать менее греховным (и тут появятся весьма интересные комбинации, откуда у таких "хороших" родителей такие дети). И ответ на библейскую истину "Бог наказывает родителей до 7-го колена". По сути возникает вопрос, за что в данном случае наказывается аватар?
Вариант №4 рассматривать не буду.
Что получается в итоге моих рассуждений?
1. Вера может быть любой. Можно верить в иконы, символы в виде распятья или полумесяца, пить воду из священной реки. Если это помогает следовать законам. Пост оправдан, если ты помогаешь другим людям, а не бегаешь по магазинам в поисках свежего шпината.
2. Цель существования. Вполне очевидно, что у каждого аватара есть определенная цель с которую он должен достичь. По её достижении смысл нахождения аватара теряется, это значит его жизнь может внезапно прерваться и в этом ничего такого нет.
3. Физическое тело после смерти. Совершенно неважно как с ним поступают, важно, чтобы тем аватарам было с этим комфортно. Сжигание, оставление на растерзание животным, закапывание с надгорбием и дальнейшее ухаживание, имеет определенное воздействие на живущих аватаров, как постоянное напоминание о смерти, о необходимости что-то сделать, вспомнить, что ты что-то не успел см. п.2. Это личный выбор каждого.
4. Поступки аватаров. Очевидно поступки могут иметь либо положительное влияние на окружающих, либо отрицательное. Если ты пресекаешь положительные поступки ты поступаешь отрицательно и наоборот.Отсюда две старые истины:
1) Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой
2) Живи и не мешай жить другим.
А всё остальное, так или иначе вытекает из них. Дари людям добро, доставляй им радость, но наставляй на путь истинный. Ибо если они будут поступать плохо, то т жить будут плохо. Будут мешать другим и другие будут им мешать. Будут смотреть на остальных с высока, остальные будут на них смотреть как на ничтожеств. Всё достаточно просто, нужно просто научиться любить прежде всего себя, но чтобы полюбить себя, нужно прежде научиться любить других. Только через любовь к другим, ты научишься любить себя. Ибо только через любовь к другим ты увидишь любовь к себе.
p.s. to be continued [фатальны ли мечты?]