О прощении

Jun 26, 2017 12:07


http://gelena-s.livejournal.com/559448.html

Интересная и актуальная тема для меня обсуждается:

«А вот ситуация, когда просили прощения у меня, как-то была. Человек меня подставил, очень сильно, распространил с целью собственной выгоды неверную информацию, которая повлияла на мою деловую репутацию, и я потратила много сил, чтобы эту ситуацию исправить. А потом, через много лет, написал письмо, что вот мол ему так стыдно, он бы никогда сейчас себя так не повел и просит прощения. А я читала это письмо и думала: а что тебе от меня, собственно, надо? Чтобы я знала о том, как он облагородился душой и исправился? Так мне плевать, поезд ушел, толку мне от просроченного билета, которым нельзя воспользоваться? В общем, сложилось у меня впечатление, что это этакое перекладывание с больной головы на здоровую. Напишу я ему, что прощу - получится, что можно сделать мерзость, потом покаяться и дальше ходить в белом пальто. Напишу, что не прощу - опять же у него белое пальто, что вот он дескать сделал все, что мог. А я в обеих ситуациях в минусе - потому что ничего это прошение для меня не исправляет, прошлого не переписывает, ситуацию не улучшает, да от меня еще и требуется вспоминать все это и, возможно, заново переживать. В итоге, отвечать я не стала. Ничего. Так любопытно, что человек мне еще три раза писал, и с каждым письмо становилось все больше агрессии - мол, что мне, сложно ответить, и последнее письмо было уже совсем не благостным.»

И как же тогда приносить свои извинения? Вот и предложите свои варианты, чтобы и извинения были искренними, и приняты были. Например, что действительно надо было сделать тому человеку, чтобы его простили?

Ведь по факту читательница права, он просто затеял "обнуление счета", а не извинение. Перенос ответственности "на здоровую голову".

И еще из комментариев оттуда же:

Был случай, когда на "Привет! Ну блин сколько можешь держать обиду? Прости." я ответила так: "Я её и не держу, всех простила, всё забыла. Но и общаться не хочу, просто не нуждаюсь больше в этом. Общение без доверия и искренности... зачем? Какой в нём смысл? Простить, для меня это значит признать несовершенство другого - я признаю его за нами всеми. Но это признание совсем не обязывает меня к дальнейшему общению. Доверие то, которое было, уже не вернуть, без него общение считаю неискренним. Я с тобой искренне дружила, добавлю для ясности: сейчас я равнодушна. Только и всего. Ты понимаешь прощение как возобновление дружбы, а я как внутреннее спокойствие по отношению к обидчику. Собственно, мне и не за что тебя прощать, можно сказать, что я не обижалась, просто решила больше не подставляться."

"Мне кажется, извинения совсем не обязаны быть принятыми. Человек приносит извинения, чтобы обозначить свою позицию по отношению к поступку, за который извиняется. Это всего лишь информация. А не индульгенция, тем более - не гарантированная индульгенция. И "пострадавшая сторона" вовсе не обязана извинять. И даже отвечать "нет" (т.к. это часто некомфортно) не обязана. Может просто промолчать. Или ответить нейтрально "я понял", "я услышал", "я принял к сведению". Имеет право. И приносящий извинения должен быть к этому готов, сам факт извинения не снимает вину, ущерб, нанесенный поступком, вот это все. То есть, я не думаю, что извинения надо приносить как-то по "правильной" методике, чтоб "сработало". Работа извинения - это осознание поступка неправильным и информирование об этом, не более."

первое - для начала извиняющийся и пострадавший должны говорить об одном и том же ущербе (в смысле что они оба оценивают его одинаково, а не "прости, что я тебе велосипед сломал" - "ты мне жизнь сломал, скотина, вали отсюда")
второе - простое "сожалею" (не подкрепленное ничем больше) мне кажется недопустимым в разговоре о причиненном вреде, если вред причинен по вине "сожалеющиего". Сожалею - это такое внутреннее состояние, до которого человек дорос и это, собственно, первый шаг на пути к исправлению, насколько возможно, ситуации и отношений, а не финальный.
Прощение - это такой договор, где стороны пришли к обоюдному согласию о "стоимости" компенсации причиненного ранее вреда одной стороной другой стороне.

психология

Previous post Next post
Up