Хотин

Aug 30, 2010 08:44

Будемо вважати, що осінь вже настала, а, отже, настав новий туристичний сезон - найцікавіший на мою думку. Ніщо так не прикрашує і не доповнює українські краєвиди, як одягнені й жовтогаралю листву дерева та пожухла осіння трава. Та це все ще попереду, а поки пропоную зупинитися на мандрівках минулого літа.

Read more... )

замки, Дністер, фортеці, Поділля, Хотин, Буковина

Leave a comment

readmetal August 30 2010, 06:26:15 UTC
Я когда-то в трэвэл_уа интересовался о влажном пятне - ответили, что это олифа.

Reply

andy_travelua August 30 2010, 07:13:30 UTC
Всё может быть. Так до сих пор и нет единого мнения касательно образования пятна.

Reply

voyager_a August 30 2010, 10:38:48 UTC
А еще рассказывают легенду про замурованную девушку в том месте.

Reply

andy_travelua August 30 2010, 11:10:58 UTC
Девушек, как правило, в каждом замке замуровывали :)

Reply

voyager_a August 30 2010, 11:24:18 UTC
Интересные правила были в те времена)))

Reply

andy_travelua August 30 2010, 11:35:25 UTC
Думаю, что только в 1 из 50 случаев - это правда. В остальных - брехня. Так само, как и привидения :)

Reply

vitaliy7 September 12 2010, 12:51:36 UTC
Пятно появилось после раскопок в 60-х гг., проведенных Б. Тимощуком во внутреннем дворе крепости - с обратной стороны стены, где находится пятно. И хотя яму позже засыпали, влага через засыпанный грунт начала просачиваться, что и повлекло образование пятна на стене крепости. Видимо, нетронутая земля во внутреннем дворе настолько утрамбованная (или нетронутая глина настолько не пропускает воду), что на остальной площади стены влажных пятен нет.

Reply

readmetal September 13 2010, 11:04:01 UTC
пляма з кінця 18 ст. в 2004 р. провели експертизу. Це олифа.

Цитата звідси: http://kamienczanka.livejournal.com/115891.html?thread=2226867#t2226867

Reply

vitaliy7 September 13 2010, 19:54:37 UTC
Мой ответ базируется на утвержденях ученых ЧНУ - такик как Л. Мыхайлына, С. Пивовароы, А. Масан. Более того, мне посчастливилось дважды взять интервью у Бориса Тимощука. Земля ему будет пухом. На чем основывается Блеки я не знаю. Кто брал пробы? Когда? Чем мой ответ хуже Блекеного или Вашего? Удачи!

Reply

readmetal September 14 2010, 08:00:58 UTC
Мой ответ базировался на ответе Блеки. Думаю, что сравнивать все ответы не имеет смысла.

Вот фотография, которой около 100 лет (судя по комментарию хозяйки все той же Блеки), и на ней видно маленькое пятно. Т.е. исходя из Вашего ответа, можно предположить, что в 1960-х гг. процессы просто активизировались.

Ну или поискать другие фотографии первой половины ХХ века, чтобы проверить, что это за пятно.
http://castles.com.ua/showpic.php?file=uploads%2Fpics%2F0031x5w0.jpg&width=800m&height=600m&bodyTag=%3CBODY%20bgColor%3Dwhite%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20|%20%3C%2Fa%3E&md5=63f12e2163b0ff7af39ab307092d9489

Reply

vitaliy7 September 14 2010, 08:36:06 UTC
Такой вариант тоже нельзя исклюать. Возможно в 1960-х гг. процессы действительно активизировались. Всех благ!

Reply

readmetal September 14 2010, 08:45:43 UTC
Вам тоже хорошего дня!

Reply


Leave a comment

Up