Про секс 2: релігія та секс або цивілізація кастратів

[andy_j_lj]

Ви ніколи не задумувались над тим чому в релігії таке особливе і зневажливе ставлення до сексу? В більшості релігій секс це лише спосіб зачати дитину і не більше, але чому? Чому такий природній процес потрібно ледь не забороняти і не приводити ледь не до гріха?

Comments

[tapo4ok]

у тебе чудовий пост, але як завжди він грунтується на стереотипах.
звідки ти взяв шо хтось когось кастрував? зокрема релігія. зокрема яке взагалі релігія має відношення до культури сексу? :)

[andy_j_lj]

ну а згадай чим церква була 200-300 і більше років назад? церква була всим і те що ми маємо зараз це настідок того що було раніше, хіба не так?

до того ж ти наприклад в християнстві десь знаходиш згадки про секс? про те яким має бути секс, які стосунки мають бути між чоловіком і жінкою? цього нема, зате релігія встановлює купу обмежень - секс лише після шлюбу, секс лише як спосіб зачаття дітей, позиція що духовного ровитку можна досягти тільки відмовившись від сексу і т.д. про кастрацію я казав образно - в людей забрали секс а вже яким шляхом то не так важливо

[tapo4ok]

На мою думку ДУЖЕ важливо, і це ГОЛОВНЕ - ЯК САМЕ "забрали в людей секс".

Ти кажеш про обмеження релігії. Розкажи мені де ти про ці обмеження прочитав. І як вони забирають секс. В деталях. От я є чоловік, є у мене жінка. Як релігія забирає в мене секс з жінкою?

Ти пишеш "духовного ровитку можна досягти тільки відмовившись від сексу". Так, від 14 десь до 20 років (умовно) стримання сприяє духовному розвитку юнаківучнів. Це погано? :)

[andy_j_lj]

я не буду все це розписувати бо це занадто довго буде. те ж християнство хоч прямо не забороняє секс, але секс це плотські утіхи і вони не є чимось хорошим бо люди повинні розвивати духовно і готувати себе до життя після смерті а не розважатись і отримувати задоволення від життя. саме релігія створила те що ми маємо бо довгий час вона була всим. доречі в середньовіччі жінок які отримували оргазм називали відьмами і казали що в них злі дух і могли спокійно спалити і це ж придумала церква. таких прикладів дуже багато.

"Ти пишеш "духовного ровитку можна досягти тільки відмовившись від сексу". Так, від 14 десь до 20 років (умовно) стримання сприяє духовному розвитку юнаківучнів. Це погано? :)" згадай піраміду Маслоу - якщо людина не задовольнить свої природні потреби то вона не може розвиватись духовно. як хлопець може розвиватись духовно якщо в нього безперервно свербить в штанах бо він вже не один рік як дозрів до статевих стосунків? я ще напишу пост про те на скільки "корисним" є обмеження в плані сексу повязані з віком =)

[andy_j_lj]

є в мене совість =) що далі? =))

[andy_j_lj]

тут нічого особистого. в мене набралось багато думок на цю тему тому вирішив написати. якщо я раптом напишу пост про місячні то це не значить що в мене почались місячні, а значить лише те що в мене є певні думки на тему місячних =)

з сексом в мене все в порядку. в вчорашньому пості я написва що вважаю що про секс не варто говорити а їм потрібно займатись, але ситуація з сексом зараз така що про це варто говорити і щось змінювати в головах людей

[some1_inside]

ну так само можна сказати, що проломити опонентові голову - це наша сутність, то чому себе обмежувати?)))

найголовніше, я не розумію про які релігії ти говориш... гетеросексуальний секс з постійним партнером наче жодна релігія не засуджує.

[andy_j_lj]

"ну так само можна сказати, що проломити опонентові голову - це наша сутність, то чому себе обмежувати?)))" ну це шкодить іншим людям і призведе до того що тобі захочуть проломити голову родичі того кому ти проломив голову. я ж не за анархію. секс нікому шкоди не наносить тому порівняння не коректне.

що до релігій то прямо жодна релігія не забороняє секс, але в той же час в християнстві секс подається як плотська втіха, а плотські втіхи це погано бо людина має духовно розвиватись. те ж християнство каже що шлях в духовному розвитку лежить також через відмову в сексі. те що жінка весь час була практично слугою чоловіка, не мала жодних прав і т.д. це наслідок дій релігії. в середньовіччі жінку могли спалити за те що вона отримує оргазм і спалював хто? інквізиція, тобто церква. про те як ставляться до жінок в мусульманських країнах я взагалі не кажу бо там жінка це річ і цим все сказано, там правда секс не утискався але в той же час неймовірно сильно утисклись права жінок а тому секс був лише для задоволення потреб чоловіка і не більше

[delnara]

слуш, ну ты Библию читал хоть немного? там есть главы, где вообще откровенный секас) такое впечатление что ты делаешь выводы из стереотипных суждений. христианство не запрещает секс со своим женой/мужем, а даже наоборот) или ты сборную солянку разных ответвлений сделал?)

[delnara]

книга "Песнь Песней" хотя бы, навскидку

[delnara]

я не защищаю религию, но ты делаешь ограниченные и стереотипные выводы. к тому же "як хлопець може розвиватись духовно якщо в нього безперервно свербить в штанах" - если он будет развиваться тем, что в штанах, то то что духовное не вырастет никогда) ты говоришь о инстинктах, которые возникают в период полового созревания. а человек это не только инстинкты

[andy_j_lj]

згоден, але якщо не вгамувати інстинкти то і духовно розвинутись не можна. тобі дуже захочеться ходити на виставки якщо тобі нема чого їсти? думаю що ні, але ж чому ти задовольняєш інстинкти і забиваєш на духовність? =)

"если он будет развиваться тем, что в штанах, то то что духовное не вырастет никогда" я ж не закликаю зациклюватись на сексі. секс це просто ще одна сходинка вверх, і не ступивши на неї ти не зможеш пройти далі. якщо підніматись по сходам перестрибуючи сходинки то швидко втомишся і далеко не піднімешся. в той же час купа підлітків у яких нема сексу але яким він потрібен забивають на навчання, освіту, духовний розвиток і т.д. тому що в них сперма скоро з вух польється і думають лише про секс. так чому не дати йому те що йому потрібно, хай наїсться вже і розвивається далі

[delnara]

всему должна быть мера) а подростки в период полового созревания не имеют меры, им хочется еще и еще. а с этим как с волосами - вырвешь один - вылезет быстрее и толще. чем более быстрее у них расходуется сперма, тем быстрее им хочется новой дозы. и т.д. и т.п.
короче судя по верхним комментам не имеет смысла что-то доказывать - у тебя какое-то устоявшееся мнение по этому поводу, которое ты кажется считаешь истинным) есть доля правды, но доля, все остальное притянуто за одно место)

[andy_j_lj]

=))) якби секс був абсолютно нормальним і дозволеним процесом то і ставлення до нього було іншим. підлітки самостверджуються через секс тому що він для них заборонений і отримують його одиниці. якщо його дозволити і забрати всі міфи з нього то буде втрачена цінність сексу для самоствердження і думаю кількість підлітків що займаються сексом була б навіть менша ніж зараз. бо зараз багато хто займається сексом не тому що хочеться, а тому що це круто. забери те що секс це круто і всі будуть їм займатись тільки тоді коли хочеться. я не вважаю свою позицією істинною, просто вважаю що можна жити по іншому і що при такому підході було б менше проблем

[delnara]

с этой частью согласна, с некоторым остальным - нет)

[delnara]

всмысле с твоими высказываниями секс-общество - да, а вот секс-религия - нет