О бедном сектанте замолвите слово

Jan 29, 2010 12:19

Новый приятель Сандея Аделаджа, возможно, ведет двойную игру. Стало известно, что Партия регионов озаботилась проблемой наличия тоталитарных сект в Украине и внесла в Раду законопроект «О внесении изменений и дополнений в закон Украины "О свободе совести и религиозных организациях"».

Украинские баптисты, например, внимательно присмотрелись к новым ( Read more... )

евангельские христиане, власть, баптисты, Украина, политика

Leave a comment

fobor January 29 2010, 14:31:32 UTC
А я вот могу понять, почему озаботился Всеукраинский союз ЕХБ. Потому что на нашем общем постсоветском пространстве не суть важно, что за формулировки в законе. В Постановлении ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения» тоже не было ни про лагеря, ни про насильственный разгон собраний, ни про многие другие не менее интересные вещи, а баптисты там, по-моему, даже и не упоминались. Но важно было не то, что конкретно написано, а общее направление, "тренд", о появлении которого свидетельствовал сам факт издания такого постановления, и который был понятен любому исполнителю на местах.
А то, что издание подобного закона будет воспринято чиновниками именно как указание на новое направление в гос.политике по отношению к "негосподствующим" религиям, у меня сомнений не вызывает.
Так что, похоже, В.Янукович не рассматривает "негосподствующих" даже в качестве потенциального электората. Потому, думаю, будет вполне логично, если и они ответят ему тем же.

Reply

andy_777 January 29 2010, 14:38:54 UTC
Времена все же уже другие. И Украина стремится в ЕС. Не думаю, что с формулировками можно будет так же легко обходиться, как это было при коммунистах.
Кстати, вы тоже считаете, что определение "Тоталитарная секта", в предложенном проекте закона, размыто?

Reply

Да kievgrace January 29 2010, 15:28:58 UTC
Вопрос хоть не ко мне, но я считаю, что да.

В любом случае, харизматы подпадут под эту формулировку аж бегом, а народ особо не разбирается, где харизматы, где баптисты... Всех "неправославных" будут чистить под одну гребенку. "Сектанты" ведь!

Reply

Re: Да andy_777 January 29 2010, 15:37:27 UTC
Я уже выше писал, что таким харизматам, как В.Мунтян такой закон не помешал бы...

Reply

fobor January 29 2010, 15:38:53 UTC
Десять заповедей однозначно ограничивают права и свободы гражданина, пост является искусственно вызываемым стрессом, реабилитационные центры - использование незрелости эмоционально-волевой сферы и т.п.
Литургия - это всегда психологическое воздействие.

Формулировка проекта - она не то что размыта, ее вообще невозможно применить ни к одной организации без экспертного заключения. А с заключением ее можно применить практически к кому угодно.
Эксперта, кстати, назначает компетентный орган.

Понятно, что "применять формулировку" будут не к УПЦ МП. И, скорее всего, даже не к ВСЦ ЕХБ. Хотя, при желании, ничего не препятствует применить и к ним.

Что касается стремления Украины в ЕС, то произойдет это, как верно подметил один видный европолитик, после приема туда Турции. Что в переводе с дипломатического на человечий означает "когда рак на горе свистнет".

Хотя, 1960-х годов, понятно, не будет, времена, в самом деле, не те. Возможно будет примерно как в нынешней России. Сворачивают кровь, но по-тихому, чтобы не было за что зацепиться.

Reply

shtunda January 29 2010, 16:38:35 UTC
У насЪ сЪ вами нетЪ обЪщего пространЪства.
Украина - не Россия (с)
Но, это - пока.
ВполЪне возЪможЪно, шо вскоре получите очередЪной поводЪ возЪрадоваццо.
ПриведениемЪ усехЪ хохЪлофф кЪ обЪщему сЪ вами знаменателю.
Со слатенькимЪ назЪванием щасЪтие.
ИзЪ всьо техЪ жэ хорошо знакомыхЪ четырьохЪ букаффф...

Reply

andy_777 January 29 2010, 17:41:52 UTC
АбратнЪой дАрогЕ нетЪ, не будИтЪ большЫ читырех букаФФЪ...

Reply

shtunda January 29 2010, 18:46:33 UTC
АбЪтемиздЪ, адЪнако...

Reply

fobor January 30 2010, 01:34:55 UTC
Не думаю, что нынешние пайщики ЗАО "РФ" заинтересованы брать на свой кошт массу абсолютно бесполезной в новой системе хозяйствования публики. Этого добра и в пределах самой России полно, см. Пикалево, Светлогорье, далее еще много где.
Единственная реальная ценность, находящаяся в распоряжении Украины - это труба. Но брать в нагрузку к трубе всю Украину экономически нерационально, это ж не Абхазия с Южной Осетией - страны "комнатного формата", которые что есть, что их нет.
Гораздо интереснее было бы взять трубу без Украины.

Так что, и в этом отношении пора отрешиться от иллюзий: Украина нужна только самой себе. Если, конечно, самой себе она на самом деле нужна, в чем, в последнее время, начинают возникать обоснованные сомнения.

Reply

melancholy_gay January 30 2010, 05:52:14 UTC
Почему же? РФ очень даже хочет окружить себя кордоном из государств, вражеских США, НАТО. На такие трансформации Путин готов тратить деньги, которые отнимут у стариков и детей России (как и СССР в прошлом).

Янукович ради личных преференций готов Путину и трубу отдать...без Украины.

Вы же видите, сегодня прорезается новый вид мирового влияния? ЗАО «Кремль» при помощи своего подразделения «Газпром» пытается заправлять мировой политикой, купив видных европейских политиков громкими должностями и баснословными деньгами в своей корпорации. Шредер у них уже на побегушках, Ширак пока отказался...

Reply

fobor January 30 2010, 06:55:33 UTC
В СССР Украина (УССР) стояла, по крайней мере номинально, на одном уровне с Российской Федерацией (РСФСР). Ничего подобного никто создавать уже не собирается. И даже А.Г. Лукашенко, носившийся с идеей союзного государства, уже давно все понял ( ... )

Reply

andy_777 January 30 2010, 10:25:13 UTC
+100

Reply

fobor January 30 2010, 01:03:33 UTC
Совок - он и в России совок и на Украине совок, и в Казахстане. Ну, может, у прибалтов и в Таджикистане уже не совок (у первых - слегка зачуханная, но "типа Европа", у вторых - вроде нормальные средние века, только с "калашами"). Но во-первых, в Таджикистане я не бываю и могу судить только с чужих слов, а во-вторых, Украине, при любом раскладе, и до тех, и до других далеко ( ... )

Reply

shtunda January 30 2010, 03:43:57 UTC
И кого это онЪ мне всьо время напоминаетЪ?..

Вы - абЪсолютЪно правЪ нащетЪ совЪка.
Который, кагЪ изЪвестЪно - вЪ головахЪ.

ТагЪ водЪ, популярЪно обЪясЪняю:

Юшчь, это - попытЪка убить в своей голове гонЪдона этого совЪка.
И, пусЪкай, обЪ асЪфальт обЪломаны крылья, она - была, эта попыдЪка.

А, водЪ, у васЪ, и голодомора - не было, и товарищь СталинЪ, по-прежЪнему - величайшый мэнэджэрЪ всехЪ времйонЪ и народов.
А, то, шо прадеда расЪкулачили, тагЪ - не убили, ведь, димачька эта понеймаитЪ.
Всьо жэжЪ для блага страны-богоносицы.
ШобЪ, таки, встала, она сЪ коленей.
И показала, наконецЪ осЪтальному миру долЪгообещанную мать кузьмы.
ВодЪ вЪ этомЪ, и - разЪница...

А, кролеги ЯнукЪ, это - не только цэнный мегЪ произЪводЪство.
Но, и вЪполЪне себе, МосЪкоффско-КерилоффсЪкий ПатЪриарЪхадЪ...

Reply


Leave a comment

Up