«Подарок»

Dec 19, 2009 16:08



Мишико (Саакашвили) продолжает чудить. К своему Дню рождения потребовал подарок - снос памятника погибшим в ВОВ грузинам! Подарок он получил, даже двойной и, наверное, все же, вполне заслуженный - два гроба с телами погибших при «бомбежке» памятника.

Если их будут хоронить в понедельник, то получится аккурат в День рождения виновника. Неплохо было ( Read more... )

маразм, политика

Leave a comment

fobor December 20 2009, 16:46:51 UTC
Вообще, объективности ради, перенос архитектурных сооружений, в том числе, памятников, в связи с необходимостью строительства - практика обычная. Тем более, культурную ценность, очевидно, представляли барельефы, а не бетонное основание (хотя, может я просто ничего не понимаю в грузинской скульптуре, но барельефы мне тоже как-то не особо...).
Потому, подрыв, безусловно был бы использован российскими информационными борцами (грех такое не использовать), чтобы лишний раз "макнуть" М.Н.Саакашвили, но уже через месяц никто бы и не вспомнил.
Но "блестящее" исполнение этого мероприятия - просто подарок всем "друзьям" Михаила Николаевича, что в Грузии, что вне ее.
И теперь он может сколько угодно объяснять, что это была чисто техническая операция, без идеологического подтекста "борьбы с символами времен оккупации". Сам факт присутствия при подрыве общественности, а факт сей удостоверен наличием трупов посторонних лиц, свидетельствует об обратном.
В общем "топтаться" по г-ну Саакашвили теперь будут долго и со вкусом. И поделом.

Reply

andy_777 December 20 2009, 21:26:34 UTC
Зачем строить памятники, чтобы их потом переносить? Зачем переносить памятники (ием более, погибшим в войне) в то время, как необходимость строительства весьма сомнительна? Поэтому наверное и будут долго и со вкусом топтаться...

Reply

shtunda December 21 2009, 00:12:16 UTC
Для техЪ, кто вЪ "ТигЪре":

1. ПамятнегЪ - ужастЪный совогЪ.
2. РазЪграбЪленЪ и отЪвандалированЪ благодарЪными потомЪками задолЪго до эпохи Мишыко-ОтЪравителя борджомомЪ браццкаго русскаго народа.
3. НАХОДИЛСЯ В АВАРИЙНОМЪ СОСЪТОЯНИИ И НЕ ПОДЪЛЕЖАЛЪ ВОССТАНОВЛЕНИЮ.

МожыдЪ, тагЪ - дойдьодЪ.
Я понемаю, шо два покойнега - маловато.
И, надо было подождать, шобы самЪ упалЪ.
ШобЪ, кагЪ вЪ лошаде.
Хромой...

Reply

fobor December 21 2009, 00:43:56 UTC
Да никто не сомневался, что грузинские власти именно так и будут оправдываться. Тривиально, предсказуемо (прямо в духе Ю.М.Лужкова) и, главное, в свете произошедших событий, совершенно бесполезно.
Вот если бы гибель людей получилось объяснить обрушением памятника из-за его аварийного состояния, а никакого подрыва не было, тогда да, игра стоила бы свеч.
А кому нужны эти "откорячки" теперь?

Reply

shtunda December 21 2009, 00:58:31 UTC
Не, я не понялЪ...
За шо имЪ оправЪдываюццо-то?
За сносЪ - незачемЪ, имели право, и, Вы - самЪ жэжЪ подЪтвердилЪ это вышэ.
За гибель людей - крайних найдутЪ, посодютЪ.
В недоумении я, шото...

Reply

andy_777 December 21 2009, 09:15:15 UTC
Ну дык, этттта, рассадили всех по "ТигрЪам", а теперь недоумеваИте :))

Reply

shtunda December 21 2009, 16:52:18 UTC
Не, не всехЪ.
И, это - они сами.

Reply

fobor December 21 2009, 12:14:15 UTC
Очевидно, грузинским властям понятно, за что они должны оправдываться.
Тем более, что с оценкой памятника, как "ужасного совка", почему-то не все в Грузии согласны. Некоторые считают его ни много ни мало "грузинской библией". Автор мемориала - ныне здравствующий, кстати, тоже выражает сомнения относительно компетентности г-на Саакашвили в вопросах скульптуры и зодчества.

Reply

shtunda December 21 2009, 16:50:02 UTC
Не за что имЪ оправдываццо.
ТемЪ более - не передЪ кемЪ...
http://andy-777.livejournal.com/64200.html?thread=1587144#t1587144

Reply

andy_777 December 21 2009, 09:17:21 UTC
"НАХОДИЛСЯ В АВАРИЙНОМЪ СОСЪТОЯНИИ" - ага, аж в таком аварийном, что пришлось взрывать :)
Про "совогЪ" молчу, ибо со Второй мировой на известной территории не так просто вопрос решить...

Reply

shtunda December 21 2009, 16:46:46 UTC
1. Я думаю, шо докуменЪтированое техобосЪнование - есть.
2. Решэние о сЪносе - парламенЪта, есЪличо. Это - законодательная власть, коллегиальная. Ну, а отЪдуваццо -экзэкутиву Мищыко.
За такие переводы, вЪ оперЪдельонных кругах - канЪдэлябЪромЪ обЪ фэйсЪ.
3. ИмелЪ щасЪтие видеть воочию конецЪ его строительстЪва.
СовогЪ - моя субЪективЪная оцэнЪка, конещно, но ишшо вЪ то благосЪловенное время цыркульровали слухи о скомунячэнномЪ цэменЪте и совЪковомЪ авосе.
О ЦэрэтэлиевЪскомЪ Чэловеке сЪ солнЪцэмЪ - то жэ самое, кЪстате.
ТагЪ, шо - нинада...

Reply

andy_777 December 21 2009, 18:11:29 UTC
ЙаснА :))

Reply

fobor December 21 2009, 00:31:19 UTC
Город строится, его генеральный план меняется, строители памятника десятки лет назад никак не могли, что и где соберутся строить потомки, тем более, не могли они знать о будущем присвоении их городу столичного статуса. Ведь ради такого дела порой даже кладбища приходится переносить. А здесь, как я понимаю, не надгробие над братской могилой, как в Эстонии, а памятный знак.
Про переносы памятников ради расширения дорог, особенно, в Московской области, даже и упоминать как-то не удобно, настолько все неуклюже делалось.
Здесь, по логике, сначала следовало бы перенести памятник, а потом взрывать бетонную конструкцию. И оснований для возмущения не было бы. Ну и России бы пример уважения к ветеранам показали. Но для этого надо было думать. А это занятие, по-моему, не очень в чести ни в Грузии, ни у нас, к сожалению.

Reply


Leave a comment

Up