Цхинвали-Москва-Тбилиси-Париж-Сухуми 07-26.08.2008
• Саакашвили решил «навести конституционный порядок» в Южной Осетии
• Путин в Пекине сказал другу Джорджу, что, кажется, Мишико потерял чувство реальности
• Россия показала, что министр обороны у нее уже не Павел Грачев (
Читать далее )
вам бы успокоиться немного! Или вы желаете «накрутить» себя и меня в придачу? Не думаю, что в этом есть особый смысл...
1). Где вы прочитали, что я «пострадал от режима»?! Вам дали ссылку, чтобы показать, что в отличие от вас, я не только «был знаком с людьми, которые», но и сам так жил. Рассказ (это - не статья, как вы ее назвали) не имеет целью показать, КАК и КТО страдал. Он - просто отражение действительности, короткого момента. Поэтому ваше ерничанье по этому поводу не только неуместно, но и бестактно.
2). В каком месте вы наши у меня «дифирамбы Кремлю»? Фраза «не было бы там кремля», по-вашему - дифирамбы?! Если уж кто из нас с вами двоих и «нашпигован идеологией», то уж точно не я... И ваша идеология, кстати, ничем не отличается от кремлевской. Ну, если только, прописка у нее с другой стороны океана. А по эффективности - один к одному. Именно поэтому вы делаете из мухи слона, который закрывает вам возможность видеть ситуацию объективно. Впрочем, это для меня лично не новость. Я очень хорошо знаком с эмигрантской братией.
3). А вот поверить такой откровенной глупости, что якобы, если бы «не было там Кремля, то не было бы и резни», я, извините, не могу. Ознакомьтесь с новейшей историей государства грузинского для начала, а потом вступайте в полемику. Рвать тельняшку на груди и кричать «Ату!», обвиняя всех и в вся в симпатиях и жгучей любви к кремлю, ума много не надо. А вот постараться вникнуть в проблему и дать разумную оценку, тем более, если считаешь себя человеком верующим - для этого нужно включить мозги. Ну, если они есть, конечно...
Reply
Reply
если вы завершающую часть монолога отнесли к себе, то я не могу вам в этом воспрепятствовать. Вообще-то, я говорил в общем, обо всех, включая себя...
Что до идеологии, то приведу вам пару цитат из высказываний весьма авторитетного в истеблишменте США эксперта, Николая Злобина (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4158634). Уж, кого-кого, а его точно никто не сможет заподозрить в симпатиях к Кремлю.
Вот, что он пишет в последней своей книге.
«О событиях августа 2008 г. в Южной Осетии и Абхазии сказано и написано немало... Нельзя не согласиться с тем, что в значительной степени ответственность за произошедшее несет грузинское руководство, а также те западные политики - в первую очередь ряд крупных американских деятелей, - которые его поддерживали и всячески подзуживали» (Н.Злобин, «Второй мировой порядок», Москва, ЭКСМО, 2009, стр. 193-194).
В другом своем выступлении Н.Злобин заявил буквально следующее: «Самое главное в признании Россией Абхазии это то, что республике будет гарантирована безопасность и стабильность. В условиях стабильности у вашей страны большие экономические перспективы. Я горжусь вами, вы умный народ и в условиях мира добьетесь всего сами».
И если уж бушевские советники признаЮт стабилизирующую роль России в этом регионе, то к чему пытаться белое выдать за черное? Только для того, разве, чтобы в очередной раз плюнуть в сторону Кремля?..
Reply
Leave a comment