Неверующий пастор

[andy_777]

Бывший пастор, доктор теологии Пауль Шульц (Paul Schulz), лишенный сана после того как заявил, что не верит в Бога, потребовал от Евангелическо-лютеранской церкви Германии пересмотреть ее решение и восстановить его в священническом звании. 72-летний атеист, читавший ранее проповеди в гамбургской церкви Святого Иакова заявил, что не верит ни в Бога

Comments

[sir512]

Если бы не требовал восстановления, вы бы о нем написали сейчас?
Пиарится.

[andy_777]

Не думаю, что на 73-м году жизни дядечке понадобился пиар. Уж лючче б он мне не давал информационного повода:)

[j_a_man]

Епископ Осборн в таком же возрасте, как известно, вообще жениться решил. Так что количество прожитых лет само по себе ни о чем не говорит.

[andy_777]

Ааааа, понял, т.е. он на свадьбу денег решил подзаработать:)

[beinoni]

А как наличие или отсутствие веры препятствует ему в исполнении его священнических или пасторских обязанностей?

Это не вопрос из серии приколов, просто если посмотреть на вопрос с позиции, что его вера - его личное дело, а его обязанности - это просто обязанности, то всё встаёт на свои места.

Да и где найти идеального пастора? Ведь все полны несовершенства.

[andy_777]

Вы же понимаете, что исполнение священнических или пасторских обязанностей всегда связано с таинствами, а это исключительно вопрос веры.

[beinoni]

Вот именно что вопрос веры. Только кого - пастора ли?

Вот такой случай - пастор крестил кого-то. Вдруг выясняется, что этот пастор на самом деле - тайный эротоман, или вообще, там, кровь христианских младенцев по ночам пьёт. Ну его, понятно, запрещают в служении (если православный) и отлучают. А как быть с тем, кого он крестил? Действительно ли это крещение, или надо теперь перекрещивать?

Понятно, что перекрещивать не надо. Как не надо перебракосочитать, перехоранивать, перерукополагать и так далее - тайная греховная жизнь пастора не явилась препятствием к действительности его священнодействия. И поэтому крещённый одним пастором не лучше крещённого другим.

Так какая же разница, кто крестит - его Церковь уполномочила на это, какая разница, имеет ли пастор личную веру, или нет?

[andy_777]

Ну если бы не было разницы, то в церквах можно было бы просто поставить автоматы-роботы, которые бы озвучили над нуждающимся или венчающимися правильные слова молитвы и всё...

Куда деть в таком случае требование Библии о ДОСТОИНСТВЕ служителя? «Но епископ должен быть...» (1 Тим. 3:2). И даже из новообращенных не допускается человек к служению! То есть, при всех недостатках/несовершенстве человеческих, личность служителя играет не последнюю роль. А здесь - неверие.

Впрочем, вы это знаете намного лучше меня...

[andy_777]

Неее, "крендель" вот этот.

[andy_777]

Ото жЪ -:)

[andy_777]

Первое, думаю, можно отнести исключительно к т.н. "традиционным" конфессиям. А по поводу второго ...в Германии мужчин отправляют на пенсию в 65 лет, а теологу-атеисту - 72. Так что таксистом ему работать не придется.

[seimur]

Это у него философская позиция такая.
А церковь, как всегда, поступает опрометчиво.
Надо делать как александрийская школа - побеждать в полемике.

[andy_777]

Да, а пока церковь будет "побеждать в полемике", пущай этот атеист священнодействует, да:)

Да, а пока церковь будет

[seimur]

Ну пусть быстрее побеждает.
Тут же всё понятно: кесарю-кесарево, а Богу-Божие.
То бишь, заниматься соцработой ты можешь, а служить Богу "без бога" не логично. Так что давай, браток, отделять мух от котлет.

З.Ы: Поступила версия, что это он ради пенсии.

Ну пусть быстрее побеждает.

[andy_777]

Так ведь 31 год побеждает:) Как быстрее, если до человека не доходит?:) А пенсию он уже 7 лет получает. Если только надбавки требует какой...