Переход с Windows на Macintosh. За и против
Решил описать свой переход с платформы Windows на Mac OS, т.к. он может быть полезен таким же как я (да и просто накипело)
Быть может ты, читатель, тоже думаешь "а не перейти ли мне на волшебный мак?". Мой долг тебя предупредить.
Получается, ровно 20 лет провёл на винде, два раза на работе в офисах приходилось поработать на Mac OS где то неделю-месяц. Остались крайне неприятные ощущения - в основном по скорости и узости возможностей. Поэтому в отличие от других дизайнеров, плавно переходящих на мак, оттягивал как мог. Однако теперь, когда по нашей профессии всё чаще требуется SketchApp, а адоб в свою очередь никак не чешится, пришлось и мне сменить среду. Во всяком случае попробовать. И так, прошло больше месяца, что можно отметить:
Почти все знакомые сидят на маках, и большинство воспринимают его действительно как некую веру, религию. У меня были некоторые опасения по поводу этой среды - отсутствие привычных программ, но мне говорили "тут все есть, тут Апстор! не парься и аналоги этих конкретных программ тоже есть". И разумеется оказалось что эти альтернативы мягко говоря не дотягивают до оригиналов на винде, а на мои вопросы к друзьям мол как быть, может вы ошиблись и другая прога - нет. Мне сказали буквально "ну и ладно, зачем тебе [name], это же мак, получай от него удовольствие!". Причем несколько людей по нескольку раз по разным прогам. Получается, в их понимании макос это некий идеал, который вообще вне претензий, вне критики. Да и сам макос консервативен как древняя религия, даже в самых насущных вещах.
Заранее оговоримся, это месячный опыт и о каких-то нюансах могу незнать поэтому нет 100% объективности, но с другой стороны, если это не понятно на интуитивном уровне, значит проблема в системе есть.
Файловая оболочка / файндер
Это тихий ужас, сейчас пропустим, позже опишу подробнее.
Бэкапы и ExFat, NTFS
Хваленый тайммашин делает полные копии системы, сделать бэкап отдальных папок похоже нельзя, и вообще только на винты с файловыми системами macos'а.
На винде есть SmartSyncPro - с фантастическими возможностями. На маке есть бледная альтернатива, имеющая примерно 1\5 его функционала (а судя по отзывам в апсторе, непонятно, можно ли ему вообще доверять, пока тестирую)
Удивительно, на дворе 2017 но Мак и Винда до сих пор не имеют полноценной общей файловой системы. NTFS мак записывать якобы не научился, винда тоже не любит его форматы. Но все статьи пестрят радостью мол есть ExFat. Что на практике - во первых, форматирование в ExFat позволяет сделать кластеры, кажется, минимум 256кБ, а первый раз винда сделала мне 1МБ/кластер. Что это означает? То что файл не может занимать на винчестере менее этого размера: пусть даже он имеет размер 20 Байт, он будет занимать 1 МБ. Когда переписал свои файлы, в сумме занимающие в NTFS системе 112ГБ, в ExFat весили уже 400+ГБ! Конечно если имеешь дело с очень крупными файлами - это не проблема, но в моём случае было много файлов мелких. Далее я нашел какой то хитрый способ из винды отформатировать в ExFat с кластером в 4кб (классический вариант). Все хорошо, но после каждой сессии на маке, винда возмущалась что с файловой системой что то не так и проводила примерно 3 минутную проверку, да так что винчестер вообще пропадал из системы. Короче после примерно 5 таких издевательств над внешним диском поставил на Мак платный драйвер NTFS - это решило проблему.
Апстор
На винде практически любая прога имеет триал-версию. Здесь же из-за апстора большую часть программ нужно купить чтобы посмотреть на функционал (в апсторе тоже есть триал-версии но их там гораздо меньше). Удивительным образом создатели даже не парятся создавать подробные описания на своих сайтах. Засунул в апстор и успокоился. А как узнать возможности - непонятно. Очень усложняет выбор, а все эти мелкие картинки на апсторе только добавляют проблем. Вообще апстор забит откровенным мусором.
Хоткеи
Одно из удивительнейших мест - это сочетания клавиш. Чтобы сделать скриншот надо буквально раскорячить пальцы, даже спустя месяц не могу сделать на автомате. Undo в фотошопе делается вообще нереальной комбинацией из-за которой руку приходится перемещать в другое место. Стоит честно признать - возможность сделать скриншот участка экрана действительно приятна (без доп. приложений). Тоже самое касается большинства комбинаций, впрочем половина может быть просто делом привычки. В целом печать обычного текста на виндовой раскладке на порядок удобнее.
SketchApp
Если из Macromedia Flash Adobe Animation убрать анимацию и обрезать функционал до наличия только Graphic Symbol то вы получите недавний SketchApp, из-за которого разгорелся весь мой сыр-бор. Если добавить функции примагничивания при растяжении, которые появились относительно недавно, то получится актуальная версия SketchApp. Без плагинов в нем делать особо нечего, да и вообще функционал крайне и крайне скудный. На этой основе мне совершенно непонятно почему Адоб дала фору этим ребятам.
Adobe CC
На винде чувствуется что адоб все меньше уделяет внимания качеству своей продукции - CC с каждым обновлением получают новые баги, которые необязательно исправляются в следующих (чего стоит хотя бы баг при экспорте артбордов с нарушенными размерами и сдвигами объектов внутри на пол пикселя которому уже год с небольшим). Владельцы же Мака усердно хвалили свой адоб - мол у нас и фотошоп не глючит и иллюстратор не тормозит. Что же выяснилось? Ощущение что Адоб вообще забыл что кто то пользуется его продукцией под маком. Например в иллюстраторе нельзя нормально увеличить/уменьшить небольшой объект - по дефолту курсор цепляет манипуляторы поворота, а не трансформации. Т.е. чтобы изменить размеры объекта, нужно сделать зум и уже зацепится за манипуляторы масштаба - неудобно, а это один из основных функционалов. Особенно сильно удивило невозможность накладывать окна поверх друг друга. Это просто немыслимо для того кто работал на винде: да-да, вы может быть не поверите, но документ, который извлекли из общего ряда и расположили поверх, при клике на задний документ просто пропадает где то вдали. Хотите несколько документов сразу - химичите с разбивкой экрана на "фрэймы" и никого не волнует что этим вы распределяете место рабочего стола крайне не эффективно.
Отдельная тема хоткеи - ряд сочетаний, довольно популярных, типа CTRL+1 (Cmd+1) вместо zoom 1:1 меняют настройки channels и, самое интересное, это нельзя перенастроить! как нельзя перенастроить многое другое. Почему, как, зачем?
Когда с этими вопросами задался к знакомым, ответ был как обычно "да что, да мы и не пользуемся адобом, тут скетч. А то что мы говорили так могли и забыть, и вообще все меняется. Радуйся Маку!"
Текстовые файлы
Те что создавал их блокнота/вордпада не правильно отображают кириллицу. Уж я так и эдак - никак! Попробуем ещё, хотя там просто Unicode и около того.
Быть может ты, читатель, тоже думаешь "а не перейти ли мне на волшебный мак?". Мой долг тебя предупредить.
Получается, ровно 20 лет провёл на винде, два раза на работе в офисах приходилось поработать на Mac OS где то неделю-месяц. Остались крайне неприятные ощущения - в основном по скорости и узости возможностей. Поэтому в отличие от других дизайнеров, плавно переходящих на мак, оттягивал как мог. Однако теперь, когда по нашей профессии всё чаще требуется SketchApp, а адоб в свою очередь никак не чешится, пришлось и мне сменить среду. Во всяком случае попробовать. И так, прошло больше месяца, что можно отметить:
Почти все знакомые сидят на маках, и большинство воспринимают его действительно как некую веру, религию. У меня были некоторые опасения по поводу этой среды - отсутствие привычных программ, но мне говорили "тут все есть, тут Апстор! не парься и аналоги этих конкретных программ тоже есть". И разумеется оказалось что эти альтернативы мягко говоря не дотягивают до оригиналов на винде, а на мои вопросы к друзьям мол как быть, может вы ошиблись и другая прога - нет. Мне сказали буквально "ну и ладно, зачем тебе [name], это же мак, получай от него удовольствие!". Причем несколько людей по нескольку раз по разным прогам. Получается, в их понимании макос это некий идеал, который вообще вне претензий, вне критики. Да и сам макос консервативен как древняя религия, даже в самых насущных вещах.
Заранее оговоримся, это месячный опыт и о каких-то нюансах могу незнать поэтому нет 100% объективности, но с другой стороны, если это не понятно на интуитивном уровне, значит проблема в системе есть.
Файловая оболочка / файндер
Это тихий ужас, сейчас пропустим, позже опишу подробнее.
Бэкапы и ExFat, NTFS
Хваленый тайммашин делает полные копии системы, сделать бэкап отдальных папок похоже нельзя, и вообще только на винты с файловыми системами macos'а.
На винде есть SmartSyncPro - с фантастическими возможностями. На маке есть бледная альтернатива, имеющая примерно 1\5 его функционала (а судя по отзывам в апсторе, непонятно, можно ли ему вообще доверять, пока тестирую)
Удивительно, на дворе 2017 но Мак и Винда до сих пор не имеют полноценной общей файловой системы. NTFS мак записывать якобы не научился, винда тоже не любит его форматы. Но все статьи пестрят радостью мол есть ExFat. Что на практике - во первых, форматирование в ExFat позволяет сделать кластеры, кажется, минимум 256кБ, а первый раз винда сделала мне 1МБ/кластер. Что это означает? То что файл не может занимать на винчестере менее этого размера: пусть даже он имеет размер 20 Байт, он будет занимать 1 МБ. Когда переписал свои файлы, в сумме занимающие в NTFS системе 112ГБ, в ExFat весили уже 400+ГБ! Конечно если имеешь дело с очень крупными файлами - это не проблема, но в моём случае было много файлов мелких. Далее я нашел какой то хитрый способ из винды отформатировать в ExFat с кластером в 4кб (классический вариант). Все хорошо, но после каждой сессии на маке, винда возмущалась что с файловой системой что то не так и проводила примерно 3 минутную проверку, да так что винчестер вообще пропадал из системы. Короче после примерно 5 таких издевательств над внешним диском поставил на Мак платный драйвер NTFS - это решило проблему.
Апстор
На винде практически любая прога имеет триал-версию. Здесь же из-за апстора большую часть программ нужно купить чтобы посмотреть на функционал (в апсторе тоже есть триал-версии но их там гораздо меньше). Удивительным образом создатели даже не парятся создавать подробные описания на своих сайтах. Засунул в апстор и успокоился. А как узнать возможности - непонятно. Очень усложняет выбор, а все эти мелкие картинки на апсторе только добавляют проблем. Вообще апстор забит откровенным мусором.
Хоткеи
Одно из удивительнейших мест - это сочетания клавиш. Чтобы сделать скриншот надо буквально раскорячить пальцы, даже спустя месяц не могу сделать на автомате. Undo в фотошопе делается вообще нереальной комбинацией из-за которой руку приходится перемещать в другое место. Стоит честно признать - возможность сделать скриншот участка экрана действительно приятна (без доп. приложений). Тоже самое касается большинства комбинаций, впрочем половина может быть просто делом привычки. В целом печать обычного текста на виндовой раскладке на порядок удобнее.
SketchApp
Если из Macromedia Flash Adobe Animation убрать анимацию и обрезать функционал до наличия только Graphic Symbol то вы получите недавний SketchApp, из-за которого разгорелся весь мой сыр-бор. Если добавить функции примагничивания при растяжении, которые появились относительно недавно, то получится актуальная версия SketchApp. Без плагинов в нем делать особо нечего, да и вообще функционал крайне и крайне скудный. На этой основе мне совершенно непонятно почему Адоб дала фору этим ребятам.
Adobe CC
На винде чувствуется что адоб все меньше уделяет внимания качеству своей продукции - CC с каждым обновлением получают новые баги, которые необязательно исправляются в следующих (чего стоит хотя бы баг при экспорте артбордов с нарушенными размерами и сдвигами объектов внутри на пол пикселя которому уже год с небольшим). Владельцы же Мака усердно хвалили свой адоб - мол у нас и фотошоп не глючит и иллюстратор не тормозит. Что же выяснилось? Ощущение что Адоб вообще забыл что кто то пользуется его продукцией под маком. Например в иллюстраторе нельзя нормально увеличить/уменьшить небольшой объект - по дефолту курсор цепляет манипуляторы поворота, а не трансформации. Т.е. чтобы изменить размеры объекта, нужно сделать зум и уже зацепится за манипуляторы масштаба - неудобно, а это один из основных функционалов. Особенно сильно удивило невозможность накладывать окна поверх друг друга. Это просто немыслимо для того кто работал на винде: да-да, вы может быть не поверите, но документ, который извлекли из общего ряда и расположили поверх, при клике на задний документ просто пропадает где то вдали. Хотите несколько документов сразу - химичите с разбивкой экрана на "фрэймы" и никого не волнует что этим вы распределяете место рабочего стола крайне не эффективно.
Отдельная тема хоткеи - ряд сочетаний, довольно популярных, типа CTRL+1 (Cmd+1) вместо zoom 1:1 меняют настройки channels и, самое интересное, это нельзя перенастроить! как нельзя перенастроить многое другое. Почему, как, зачем?
Когда с этими вопросами задался к знакомым, ответ был как обычно "да что, да мы и не пользуемся адобом, тут скетч. А то что мы говорили так могли и забыть, и вообще все меняется. Радуйся Маку!"
Текстовые файлы
Те что создавал их блокнота/вордпада не правильно отображают кириллицу. Уж я так и эдак - никак! Попробуем ещё, хотя там просто Unicode и около того.