Престижные технологии, свайные поселки и прочее
В последнее время в программе Proshloe выходило два очень интересных видео по близкой мне тематике. Я не так давно рассказывал про престижные технологии, касательно энеолитической экономики. Ну как рассказывал, упоминал чуть-чуть. И тут как под заказ об этом (только касательно керамики) рассказывает питерский археолог А.Н. Мазуркевич. Довольно интересное интервью - и про особенности неолита в Восточной Европе, о том как здесь появлялось производящее хозяйство, и об исследованиях нагара на сосудах, о сетях обмена и как Михаил Родин это назвал "товарным производством" (если не ошибаюсь, они говорят о вот этом исследовании, хотя про рыбий клей - это уже наше, восточноевропейское), о домашних животных, керамике, престижных технологиях и так далее и тому подобное. Мазуркевич рассказывает довольно интересно, советую послушать при случае. Хотя, конечно, хотелось бы больше конкретики, ссылок на исследования и так далее.
Click to viewЭкспансия неолита. Андрей Мазуркевич. Родина слонов №296
Про престижные технологии, кстати, кое-что можно здесь почитать
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-prestizhnyh-tehnologiy-brayana-heydena-i-nekotorye-problemy-sotsialnoy-struktury-drevnih-obschestv
Второе видео тоже про неолит и тоже с Мазуркевичем, только теперь уже на более северных территориях и чуть позже. Речь про свайные поселки, про огромное количество рыбы, про памятники типа Сертея, про "рыбколхозы" и т.д. и т.п. Жаль, что тоже конкретики не очень много - названий культур, памятников, исследований.
Видео под катом
Свайные посёлки неолита России. Андрей Мазуркевич. Родина слонов №297
Кстати, для конспирологов - в видео есть одна оговорка, она режет слух и человек явно оговорился, не стоит строить конспирологические теории.
До кучи еще и это
https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-277-eksperimentalnaya-keramistika/
Кстати, про Сертею как-то видел вот такой текст:
"Удалось воссоздать древние ландшафты в окружении памятника, который существовал в условиях динамично изменяющейся окружающей среды. Обстановка менялась из-за влияния человека, а также сезонных и вековых изменений уровня воды - огромное озеро превращалось в отдельные водоемы, которые постепенно превращались в болота в районе береговой линии. Свайное поселение возникло позже, когда на этом месте сформировался речной ландшафт. Именно в это время появляются сосуды большой емкости, в них целенаправленно заготавливается еда. Население становится более оседлым, увеличивается количество людей, что приводит к усилению горизонтальных социальных связей и формированию института вождества», - рассказывает Екатерина Долбунова, кандидат исторических наук, руководитель проекта по гранту РНФ, научный сотрудник отдела археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа.
http://pprgm.ru/news/model-poseleniya-kamennogo-veka-na-severo-zapade-rossii/
Выглядит, конечно, странно про вождества. Насколько я понимаю, время их возникновения - неолит. Крадин даже указывает чуть точнее - "переход от неолита к энеолиту". Правда имеется в виду неолит классический, с производящим хозяйством. Мегалиты, мегапоселения, атрибуты социальной власти, социальная стратификация и т.д. и т.п. - это все там вроде очевидно. Но вот в восточноевропейском лесном неолите без производящего хозяйства, в обществах рыбаков-охотников-собиралей? Что за это говорит? Но лесной неолит я довольно посредственно знаю, может чего и упустил, может где-то там что-то и прослеживается. Потому и хотелось бы что-то почитать конкретней.
С другой стороны, было же вроде как индейское племя калуса со сложной социальной структурой, вождями, войнами и невольниками, но при этом основанное на рыбалке и охоте. Впрочем, Северная Америка для меня terra incognita, я в ней мало, что смыслю. Не знаю, насколько актуально к этому племени применение термина вождества или насколько актуально приравнивание их к охотникам-собирателям. Возможно, ув. maoist чем-то про эту самую калусу дополнит.