Сколько было трипольцев?
В статье Видейко о ранней урбанизации в неолите есть раздел, в котором он обобщил данные о численности людей на территории Прекукутень-Кукутень- Триполья. Так, как сведения о численности неолитического населения я собираю (их можно поглядеть, в том числе, по тегу "числа"), подумал, что этот раздел лучше всего опубликовать отдельным постом.
Тем более, представляет интерес, что Видейко использует в сравнении данные Мюллера, на основе которых написан пост " Сколько людей было в неолите?".
"Одним из важнейших факторов, оказывавших влияние на появление, становление и трансформацию общественных структур, является демографический. В конечном счете, совершенствование существующих и появление новых социальных структур актуальны как в процессе роста населения, так и при его сокращении. В последнее время появились работы, в которых рассмотрены демографические процессы интересующего нас периода (Müller2013; Müller 2015).
Согласно подсчетам, выполненным Й. Мюллером (Müller 2013, 493-506; Müller 2015,200-214), а для восточной части культурного комплекса Прекукутень-Кукутень-Триполье в свое время В.А. Круцом (Круц 1993, 30-36), мы видим следующую картину по периоду между 5000-4300-4100 гг.
В соответствии с расчетами Й. Мюллера для Юго-Восточной Европы плотность населения могла достигать 2,5 чел./ км2. При этом рост приходится на период 5200-4500 гг. до н.э., с 1 до 1,2 чел./км2, а после - сокращается. На пике, около 4500 г. до н.э. тут могло проживать до 1,0-1,3 млн. чел., с сокращением до 0,5 млн. к 4000 г. В то же время в Центральной Европе рост не прекращался (за счет некоторых территорий) и к 3800 г. тут могло проживать до 1 млн. чел., причем прирост после 5000 г.составил половину этой цифры (Müller 2013,204-209). По другим расчетам того же автора в Юго-Восточной Европе на 6000 г. до н.э. могло проживать до 1 чел./ км2, к 4500 - 1,25, а к 4000 - 0,5 чел./км2. Для Центральной Европы около 5200 г. до н.э. плотность населения могла составлять 0,75 чел./км2, а к 4000 г. -1,3 чел./км2 (Müller 2015, 7-8), что сопоставимо с расцветом Балкан.
Для Триполья А по расчетам В.А. Круца плотность населения могла достигать 0,3-0,5 чел./км2, что при территории распространения в 70000 км2 дает численность населения в 21 000-35 000 чел. (Круц 1993, 33). В абсолютных датах эти показатели соответствуют приблизительно 5000-4700/4600 гг. до н.э.
Для среднего этапа Триполья плотность определена в 3,7 чел./км2, что при территории в 110000 км2 дает порядка 410 000 населения(Круц 1993, 33). Эти расчеты выполнены для периода между 4600-3500 гг. до н.э. без разбивки на более мелкие подразделения.
Как видим, принятые В.А. Круцом показатели для начального периода Триполья в два-три раза ниже исходных цифр Й. Мюллера для раннего энеолита (0,3-0,5 против 0,75-1 чел./км2). И это при одинаковых хозяйственных системах. С учетом открытия новых поселений трипольской культуры за последние 20 лет, вероятно, эти показатели для Триполья все же могли бы быть пересмотрены в сторону увеличения. С точностью до наоборот выглядят расчеты для среднего периода: 3,7чел./км2 у В.А. Круца против 1,25 чел./км2 у Й. Мюллера, в особенности с учетом расчетов по Ближнему Востоку, где приведен показатель в 2,5 чел./км2 по состоянию на 4500 г. до н.э.(Müller 2015, 7).
Если пересчитать с учетом сказанного выше ситуацию для Триполья после 4600 г. до н.э. по «балканскому» показателю, то получим около 140 000 чел. населения, что, скорее всего, соответствует ситуации по состоянию на 4400-4300 гг. до н.э. Если сложить эти цифры с расчетами Й. Мюллера по другим территориям, то около 4500 г. до н.э. в Центральной и Юго-Восточной Европе, а также на территории между Карпатами и Днепром могло проживать до 2,1-2,2 млн. чел.
После 4200 г. до н.э. продолжается рост плотности населения в Центральной Европе: с 1,1чел. км2 до 2,2 чел./км2 к 3500-3100 гг. до н.э. (Müller 2015, 206, fg. 17/3). На Балканах в первой половине IV тыс. до н.э. население сократилось до 0,5 млн. чел. (Müller 2015, 204-205),то есть в два раза. А вот к востоку от Карпат продолжается рост населения: по подсчетам В.А. Круца около 4000 г. до н.э. тут уже до 440 000 чел. (Круц 1993, 33). Общая численность населения трех интересующих нас регионов к началу IV тыс. до н.э. можно определить в 1,9 млн. чел., то есть сокращение составило 200 000-300 000 чел. При всей приблизительности указанных цифр, речь идет по меньшей мере об исчезновении десятков племенных структур - собственно, отражением этого факта и стала заметная «перекройка» карты археологических культур на рубеже V-IV тыс.до н.э., в том числе и локальных групп в ареале культурного комплекса Кукутень-Триполья(Видейко 2016).
При этом, если судить о плотности заселения конкретных территорий, то она окажется неравномерной, достигая, к примеру, в ареале поселений-гигантов Буго-Днепровского междуречья порядка 5 чел./км2, при намного более низком показателе для Среднего Поднепровья - порядка 1-1,25 чел./км2. Относительно плотным оставалось население в местах, богатых минеральным сырьем (соль, кремень, металл).Начиная со второй половины IV тыс. до н.э. едва ли не вдвое возрастает плотность и чиcленность населения в Центральной Европе, с 1,1 чел./км2 до 1,75-2,2 чел./км2, что в сумме дает до 3 млн. чел. с учетом Скандинавии (Müller 2015, 206, fg. 17/3). Поправляется ситуация в Юго-Восточной Европе, где также плотность и численность населения возрастают (пусть и не так стремительно, как на севере) до 1 млн. чел., то есть удваивается (Müller 2015,206, fg. 17/3). Тенденция к концентрации населения в отдельных районах сокращается.
А вот для территории Кукутень-Триполья в тот же период явно наступают не лучшие времена. Даже с учетом т. н. «посттрипольских» культурных групп типа Софиевки или Усатова плотность населения составила порядка 1,1-1,2 чел. км2 что в сумме дает 100 000-120 000 населения (Круц 1993, 33). А это значит, что в целом население сократилось более чем в четыре раза - против двукратного сокращения в Юго-Восточной Европе тысячелетием ранее. Картина выглядит еще более катастрофичной с учетом концентрации памятников на отдельных территориях (Дергачев 2004, 109) и реального числа собственно трипольских комплексов. Общая численность населения в Центральной и Юго-Восточной Европе на этот период в целом возрастает до около 4,1 млн.чел., т. е. за два тысячелетия оно удвоилось, несмотря на неблагоприятные тенденции в отдельных местах. Таким образом, для периода между 5000-3000 гг. до н.э. даже приблизительные подсчеты показали как рост, так и сокращение населения как в целом по рассматриваемому региону, так и по отдельным его территориям. Это позволяет сделать вывод, что кроме прочего имело место перераспределение населения между регионами, отдельные местности выбивались вперед в силу различных факторов - от благоприятных природных условий до последствий проникновения производящего хозяйства, то есть факторов, которые в других местах сработали ранее или иным образом."
https://www.academia.edu/38428389/Кризисы_и_ранние_процессы_урбанизации_в_Европе_Crises_and_early_urbanization_processes_in_Europe