Видимо основной миф вокруг ценности деторождения крутится, типа чудо какое. Хотя всего два поколения назад рожали больше и к детям по другому относились.
>>Наиболее вероятная причина - формирование патрилинейных кланов, и межклановые войны. Возможно, что и многоженство внесло свою лепту.
Передача высокого социального статуса по мужской линии вполне достаточно для такого эффекта, даже без войн. Туда же и "Право первой брачной ночи", в варианте "Поматросил девку и отдал замуж за бедного". Бедные мужчины растили потом детей господ, меньше ресурсов осталяя на своих собственных. По праву перворожденного усыновленный ребенок имел приоритет перед родными детьми.
>Совокупность исследований древних геномов привела ученых к выводу, что разнообразие мужских линий 5-7 тысяч лет назад резко снизилось, а женских осталось неизменным. Лишь один из семнадцати мужчин давал потомство. Наиболее вероятная причина - формирование патрилинейных кланов, и межклановые войны. Возможно, что и многоженство внесло свою лепту. На рисунке отчетливо видно существенное понижение разнообразия прямых мужских линий в неолите.
Рекомендую почитать про социальную структуру гиен... В кланах гиен самцы имеют настолько низкое положение, что даже детеныши стоят на ступень выше. Самцов в стае много, но некоторых со временем изгоняют. Решение об изгнании также принимает главенствующая самка. Несмотря на жесткое отношение к самцам в целом, самки гиен часто проявляют снисходительность к своим отцам.https://alexeyosokin.livejournal.com/184931.html... )
Вот меня последнее время мучает вопрос, когда человек открыл, что для рождения ребёнка нужен отец? Говорят, австралийцы этого не знали до контактов с европейцами. Тогда не с возникновением ли земледелия это открытие связано? И соответственно оттуда и патрилинейность.
Comments 14
Удивительно, как живуч миф о матриархате.
Reply
Reply
Хотя всего два поколения назад рожали больше и к детям по другому относились.
Reply
Reply
Передача высокого социального статуса по мужской линии вполне достаточно для такого эффекта, даже без войн. Туда же и "Право первой брачной ночи", в варианте "Поматросил девку и отдал замуж за бедного". Бедные мужчины растили потом детей господ, меньше ресурсов осталяя на своих собственных. По праву перворожденного усыновленный ребенок имел приоритет перед родными детьми.
Reply
Reply
Reply
Рекомендую почитать про социальную структуру гиен...
В кланах гиен самцы имеют настолько низкое положение, что даже детеныши стоят на ступень выше. Самцов в стае много, но некоторых со временем изгоняют. Решение об изгнании также принимает главенствующая самка. Несмотря на жесткое отношение к самцам в целом, самки гиен часто проявляют снисходительность к своим отцам.https://alexeyosokin.livejournal.com/184931.html... )
Reply
Reply
Я тоже слышал, что и сейчас есть такие народы, но когда такое понимание возникло, отдельно не интересовался.
Reply
Leave a comment