Leave a comment

andvari5 May 25 2020, 14:22:54 UTC
Мне кажется, что в этом случае скорее дело не в изоляции (в Крыму она вряд ли сильнее, чем где-нибудь в Афганских горах). Мы с Вами как-то обсуждали ту работу по генетике Крыма. У урумов и румеев какое-то германское влияние действительно заметно.У татар такого меньше, но тут можно и без готов обойтись. Алексеев указывал на определенную преемственность древнего населения горного Крыма и могильников 18-19 вв.

"Лицевой скелет умеренно широкий и средней высоты; нос при средней ширине грушевидного отверстия относительно узкий; черепная коробка короткая и низкая, при этом очень широкая, что приводит к резко выраженной брахикрании. Таким образом, наблюдается комплекс признаков, который в различных модификациях распространён в восточных районах расселения представителей европеодной расы, а с эпохи бронзы, раннего железа и раннего средневековья зафиксирован у населения, оставившего могильники в Средней Азии и Поволжье. Этот комплекс признаков фигурирует во многих описаниях типов европеоидов: северный вариант понто-загросской расы, туранская раса, раса Среднеазиатского междуречья"

Плюс, горные крымские татары более европеоидны, чем степные.
" При подразделении этой выборки на три
группы, выявляется преобладание южноевропеоидного компонента у
прибрежных и горных крымских татар, а у степных - заметная доля
монголоидной примеси"
Какой-то процент светлых глаз и волос при этом не должен удивлять.

Проблема в том, что каких-то подробных работ по антропологии крымских татар немного.Возможно, процент светлых глаз и волос и не очень большой на общем фоне.

Reply

ametsheykhumer May 26 2020, 19:02:07 UTC
Большое спасибо за обстоятельный ответ!

Reply


Leave a comment

Up