Шведская шаманка из каменного века

[andvari5]

Была найдена в 1980-х в одном из мезолитических погребений Скейтехольма в Южной Швеции. Сотрудники музея, где она будет выставлена, назвали ее "Сидящая женщина". Но  настоящее имя древней шведки звучало, вероятно, 7000 лет назад и похоже, что она обладала довольно высоким статусом среди современников. Может даже была шаманом. Кроме того, что

Comments

[andvari5]

В неолите ее доля увеличивается определенно из-за неолитизаторов из Анатолии. Это не исключает более раннего проникновения, но все же следует учитывать, что гипотеза об иберийском убежище выдвинута на современном материале. Реальные палеоДНК демонстрируют преобладание других митохондриальных гаплогрупп в мезолите.

Вот, к примеру, из недавней работы по римлянам

" More specifically,
haplogroup U5 (along with U2) represent the majority of mitochondrial variation in Western HunterGatherers (WHG), Eastern Hunter-Gatherers (EHG), and Scandinavian hunter-gatherers (SHG)(14).Thus
the Italian Mesolithic individuals reported here have typical mitochondrial haplogroups compared to
contemporaneous Europeans...
...The K haplogroup is thought to be a marker of the neolithic expansion as it is nearly absent
in hunter-gatherers and at the highest levels in the Near East (61). Isern shows that the frequency of K
decreases with increasing distance from Syria (used as a proxy for the origin of farming) and with
increasing time since the introduction of farming into Europe.
Individuals with H, N, and T haplogroups are also consistent with published findings on haplogroups
present during the Neolithic period in Europe. Although nearly absent among Mesolithic hunter-gatherers,
Haplogroup H was present among ~19% Early Neolithic Europeans, and has been found to have
increased in frequency over the course of the Neolithic expansion"

а вот схема разнообразия мтДНК по периодам из этой же работы

[3seemingmonkeys]

в принципе и до неолита такое случалось, вот например U5 вытесняет конкурентов:


с H еще интересно то что одни из наиболее ранних датировок это оранская культура, северо-западная африка. и высокая доля H в современной северной африке тоже наверное не с проста.

может, были какие-то мезолитические переселенцы через северную африку в испанию, которые в неолите перешли на земледелие и начали дико размножаться, заселять европу с запада? распространение мегалитов вроде тоже пытались связать с этим

[andvari5]

Вряд ли стоит искать генетический корень мегалитических культур. Все же они были разнородны и географически удалены. Это что-то вроде проторелигии, как я понимаю. Так же, как более поздний переход к курганному обряду.

"может, были какие-то мезолитические переселенцы через северную африку в испанию, которые в неолите перешли на земледелие и начали дико размножаться, заселять европу с запада?"

Это вряд ли. Была работа по иберо-мавританцам.

https://science.sciencemag.org/content/sci/360/6388/548.full.pdf

У них заметно явное ближневосточное происхождение от натуфийцев, которое роднит их с позднейшими анатолийскими неолитизаторами. Но самое главное, что в Северной Африке вместе с тем присутствовали два заметных местных африканских аутосомных компонента, которых в Европе не было ни в неолите, ни после.
Это говорит о том, что H имеет ближневосточное происхождение, и ее распространение в неолитической Европе связано с популяцией, которая не имела никаких африканских компонентов. Это анатолийские неолитизаторы. Что коррелирует также с археологией и антропологией.

Для Северной Африки это были какие-то родственники натуфийцев, которые на месте получили два африканских компонента.
Ну и к слову, для испанских неолитических палеоДНК какого-то особого доминирования H не обнаруживается.