Неолитическое насилие в европейской перспективе.

[andvari5]

Люблю я тему неолитических конфликтов, а тут руки дошли до целого кладезя информации, который долго откладывал. Речь идет о книге "Sticks, Stone and Broken Bones: Neolithic Violence in a European Perspective", изданной Оксфордом в 2012 году. По сути, это сборник статей различных европейских исследователей, дающий обзорную картину вооруженного

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[andvari5]

История скорее.

[lj_frank_bot]

Не сложилось. Но я стараюсь

[nort_uliss]

как о индейцах яномани читаешь

[3seemingmonkeys]

ударом по черепу добивали наверное. т.е. те кто имел тяжелые раны скорее всего и удар в голову должны были получить.

интересно что разная динамика, где-то в неолите насилие увеличивается, где-то уменьшается.

по идее переход к производящему хоз-ву это уменьшение конкуренции за территорию
с другой стороны.. улучшение транспорта (колёса, животные, лодки) -- это рост торговли и накопление ценностей, ради к-рых имеет смысл воевать.

>гипотеза, что к росту напряженности вели демографические особенности поздних охотников-собирателей у которых наблюдался перекос соотношения половозрастных групп с увеличением количества молодежи

имхо связь скорее обратная: война ведет к увеличению рождаемости и половому перекосу в мужскую сторону (последнее больше актуально для охотников-собирателей)

[andvari5]

"интересно что разная динамика, где-то в неолите насилие увеличивается, где-то уменьшается."
В одной из статей как возможная версия рассматривается влияние уровня Черного моря на какие-то климатические изменения в тот период. Как возможная, но не обязательная.

"имхо связь скорее обратная: война ведет к увеличению рождаемости и половому перекосу в мужскую сторону (последнее больше актуально для охотников-собирателей)"

А почему так, а не наоброт?

[3seemingmonkeys]

>А почему так, а не наоброт?

иначе не понятно, почему охотники-собиратели должны были изменить свое репродуктивное поведение. если кол-во ресурсов сокращается, логичнее снижать численность. но если есть угроза войны, делать нужно прямо противоположное, для выживания племени / увеличения ресурсной базы уничтожением соседей.

"An explanation for primitive warfare: population control and the significance of primitive sex ratios" William T. Divale
https://vk.com/doc4228100_455035881?hash=22d2f8f2e765756d37&dl=f5a93c798c6070e43c

[andvari5]

спасибо

[3seemingmonkeys]

слышал про эту книгу в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=B1DMqKVCpAE

[andvari5]

я могу ее скинуть, если нужно

[3seemingmonkeys]

было бы здорово

[andvari5]

https://vk.com/doc19762869_514166790

[kat_matroskin]

А в чем могли быть причины системного кризиса ЛЛК и в чем - проявления?
И кстати - это какое время?

[andvari5]

Авторы наоборот склоняются к мысли, что о каком-то масштабном кризисе не идет речь. Тут скорее эпизодические конфликты в разный периоды.

Те случаи конфликтов в ЛЛК, что перечислены выше, датируются 5300-4900 гг до н.э. Но все они имеют разный сценарий.