Ну это вопрос языковой, а предполагаемая близость - насчитывает тысячи лет. Так это или нет - пусть лингвисты дальше разбираются, а генетического родства сейчас нет.
Это миф, придуманный грузинскими учёными в советское время, чтобы иметь возможность время от времени ездить за дефицитом в капстрану. Баски, конечно, потомки доиндоевропейского населения, но это единственное, что их объединяет с грузинами. Специалисты не находят никакого родства в языках, это всё большие натяжки.
языки разные, само собой. Были бы не разные, и вопросов бы не было сенсационных. И всё-таки, созвучия могут быть не совсем созвучиями. Исхожу из того, что чем древнее, тем меньше народу. Соответственно, меньше языков.Язык, опять же, это технологии, а технологии, опять же, чем древнее, тем хронологически обширнее. ну типа палеолит дольше всего остального последующего вместе взятого. Вот поэтому проще представить праязык, чем спонтанно тут и там возникающие автономные языки.
Ну если в рамках широких обьединений компаративистов, то почему бы и нет. Выделяют же ностратическую макросемью в которой обьединены большинство семей Евразии.
то есть знаменитый вопрос о родстве с иберийским полуостровом не подтверждается?
Reply
Ну это вопрос языковой, а предполагаемая близость - насчитывает тысячи лет. Так это или нет - пусть лингвисты дальше разбираются, а генетического родства сейчас нет.
Reply
Это миф, придуманный грузинскими учёными в советское время, чтобы иметь возможность время от времени ездить за дефицитом в капстрану. Баски, конечно, потомки доиндоевропейского населения, но это единственное, что их объединяет с грузинами. Специалисты не находят никакого родства в языках, это всё большие натяжки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment