Антропологический тип - всего лишь малая часть нашего генома. Поэтому антропологию и генетику все же стоит разделять. К тому же южноевропейский (а точнее южноевропеоидный) - это очень условное название и объединяет заметно генетически отличающиеся друг от друга группы. Например, испанцев, бедуинов и болгар. Чего уж про татар говорить.
Это не так. Цветом на второй картинке обозначены ближайшие к полякам Великопольши группы. Как можно увидеть, они включают и часть немцев Германии. На первой картинке близость к испанцам.
Reply
Антропологический тип - всего лишь малая часть нашего генома. Поэтому антропологию и генетику все же стоит разделять. К тому же южноевропейский (а точнее южноевропеоидный) - это очень условное название и объединяет заметно генетически отличающиеся друг от друга группы. Например, испанцев, бедуинов и болгар. Чего уж про татар говорить.
Reply
Испанцы генетически ближе к немцам.
Reply
Ближе чем кто? Чем татары?
Так то в целом испанцы не близки немцам.
Reply
Испанцы ближе к немцам, чем поляки, например.
Романский язык и средиземноморская внешность не должны при этом вводить в заблуждение.
Испанцы это потомки готов и вандалов, а не кельты и не арабы.
Reply
Это не так. Цветом на второй картинке обозначены ближайшие к полякам Великопольши группы. Как можно увидеть, они включают и часть немцев Германии. На первой картинке близость к испанцам.
( ... )
Reply
у меня ссылочка не под рукой, без неё дискутировать, естественно, не буду. Обнаружив, вернусь к обсуждению.
Reply
Leave a comment