Конан-варвар и киммерийская генетика
С тех пор прошел такой огромный срок
Забыл я даже собственное имя.
Топор, копье кремневое - как сон,
Охоты, войны - тени... Вспоминаю
Лишь бесконечный зарослей покров,
Да тучи, что засели на вершинах
На долгий век, да призрачный покой
Киммерии, Страны Глубокой Ночи.
Роберт Говард
В подростковом возрасте я фанател от рассказов о Конане-варваре. Не то, чтобы это был мой любимый литературный герой, но сам фэнтезийный мир Хайбории, придуманный Робертом Говардом был мне интересен. В этой эклектичной вселенной можно было проследить кучу отсылок к истории реального мира. Причем немаловажной частью говардовской Хайбории являлись народы, которые ее населяли. Под именем шемитов скрывались ближневосточные цивилизации древнего мира, под стигийцами - египтяне, туранцы, видимо - тюрки, зингарийцы - вообще что-то вроде испанцев Нового времени, асы и ваны - тут понятно. И среди всего этого разнообразия выделяются киммерийцы, к которым принадлежал и главный герой - Конан. В книге это такие угрюмые ребята, живущие в сумрачных нагорьях. Что-то типа кельтских кланов, но без особой цивилизованности. Какое, однако, разительное отличие от реальных киммерийцев, которые были кочевниками, молнией промелькнувшими в исторических хрониках.
Я давно вырос и перестал читать фэнтези, хотя некоторые книги детства иногда перечитываю. А мои непосредственные интересы давно сместились в сторону реальных вещей. Впрочем, сегодня разговор будет не о фэнтези и не о литературе вообще. Сегодня мы посмотрим - кто же такие киммерийцы с генетической точки зрения.
Вообще, вопрос об археологической идентичности киммерийцев до конца не решен, но большинство исследователей связывают черногоровскую культуру именно с ними. Соответственно, в статьях о древней генетике под киммерийцами скрываются носители этой культуры.
Киммерийских образцов (точнее координат G25) у нас шесть - три из Молдовы и три из Украины. В недавно анонсированной публикации с новыми образцами из Украины тоже присутствуют киммерийцы, но координат по ним пока нет. Впрочем, про их специфику рассказывается в статье. А мы пока посмотрим, что же из себя представляют имеющиеся образцы.
Начнем с молдавских. К кому из современных народов они наиболее близки? Ниже можно увидеть ответ на этот вопрос.
Чем выше строчка и меньше цифра - тем выше близость. И мы видим такие группы как мишари, таджики, различные татары, башкеры, казахи. Все это группы с тем или иным вкладом азиатских групп.
И при этом обратите внимание на цвета. Зеленый цвет обозначает очень хорошую близость, желтый - так себе, красный - далеко, синий - ну очень далеко. Зеленого здесь мы вообще не видим, видим, в основном, красный и немного желтого цвета. А это значит, что все перечисленные выше группы - не близки киммерийцам, просто обнаруживают с ними достаточно отдаленное, непрямое сходство. В общем, приравнять башкир или татар к киммерийцам нельзя, но видимо, часть предков у этих народов была общей.
А что с киммерийцами Украины? Эти три образца более разнообразны.
Тот, который справа (MJ12) помечен как аутлаер, т.е. явный чужеземец, неместный. Что заметно по его дистанциям. Толи это древний грек какой, толи фракиец. В общем, по рождению он киммерийцев не был, но раз похоронили в контексте черногоровской культуры, то приняли его за своего. Первый образец (MJ32) близок к молдавским киммерийцам. Хотя некоторые небольшие отличия тут тоже есть, но в целом, он тоже необычно восточный для степной полосы Восточной Европы того времени. А вот средний образец имеет менее очевидные дистанции. В ближайших группах у него куча шведов, норвежцов, даже фарерцы есть. Но при этом есть и эрзя, мокша, финны, некоторые русские группы. Полагаю, что этот киммериец имел в предках не только степняков с востока, но и местных срубников.
Теперь стоит посмотретьк каким из древних образцов ближе всего наши киммерийцы. Киммерийцы Молдовы показывают близость к образцам скифо-сибирского мира, как более ранним, так и более поздним. Тут и скифы, и сарматы, гунны, саки, тасмолинцы, пазырыкцы и т.д. И нет ни одного образца, схожего с докиммерийским населением Восточной Европы. В общем, эти ребята - пришельцы с востока, первая ласточка кочевников в Восточной Европе.
А теперь посмотрим на украинских киммерийцев.
Тот, который самый киммерийский (MJ32), показывает ожидаемо восточные группы - тагарцев, карасукцев, различных скифов и сарматов. Наш "грек" (MJ12) ожидаемо показывает близость к балканским образцам. А вот наш "срубник" действительно похож на представителей шнурового-срубного генофонда. Хотя, вероятно, в нем есть и что-то азиатское, киммерийское. Но совсем немного. Поэтому и проявились некоторые догстаточно восточные образцы типа красноярской бронзы и т.д.
И напоследок можно состряпать простенький G25-калькулятор, где в качестве источника привлечь тагарцев, карасукцев, пазырыкцев, срубников, а также балканцев железного века. Срубники представляют собой местное восточноевропейское население, балканцы нужны, чтобы как-то объяснить наш "греческий" образец, а остальные источники покажут долю восточных, азиатских культур скифо-сибирского (точнее, раннекочевого) мира. В результате получим вот такую картину.
Большинство наших образцов - мигранты с востока, связанные с ранними азиатскими культурами кочевого мира. У трех из них есть примесь местного населения (срубников Украины). Больше всего она как раз у образца MJ31. Наш "грек" закономерно показывает преобладание компонента балканского железного века. Этот компонент в виде небольшой примеси проявляется еще у трех образцов. Но в целом, киммерийцы - группа, показывающая связь с весьма отдаленными восточными культурами.
Такие дела. Реальный Конан-киммериец выглядел несколько иначе, чем в романах Говарда.