Вчера уважаемый
vyatchanin скинул в комментарии к предыдущему посту видео с докладом Л.А. Вязова о раннеславянской археогенетике. Я когда-то размещал анонс этого доклада (точнее работы, которой доклад посвящен).
Вот тут. Собственно, вот что нам вкратце должен сообщить доклад
"12 марта 2024 г. в 14-00 в рамках заседания отдела типологии и сравнительного
(
Read more... )
Про фильтрацию
>>под влиянием "медленной инфильтрации нового, пришлого из прикарпатских районов населения на протяжении первых веков II<<
Как-то пишущие авторы и их читатели КОЛИЧЕСТВЕННО плохо представляют сколько «инфильтрата» надо «влить» чтобы заметно изменилась структура МНОЖЕСТВЕННОГО объекта воздействия при его генетически, антропологически и т.п. ОБЪЕКТИВНО физически присущих ему факторов.
У русского народа, как известно, популярен напиток под названием «Перцовка» с стандартной крепостью 35 градусов, т.е. объёмным содержанием спирта в 35%. Есть другой не менее популярный напиток под названием «Водка», по стандарту Д.И.Менделеева должен иметь объёмное содержание этилового спирта в 40% (сорок градусов). Так вот если взять водно-спиртовый раствор 50/50% и поставить цель довести крепость «Перцовки» до менделеевского стандарта, т.е. повысить процентное содержание спирта всего на 5%, то на 1 л потребуется 0,5 л водно-спиртового раствора. Это из школьного курса пропорций.
//50% раствор взят для иллюстрации, т.к. эта величина близка к максимальной структурной доле, (например Y-днк) в популяциях.//
К этому надо еще добавить то, что инфильтрация должна производится в составе семейно-хозяйственной группы, в которых на ОДНУ единицу общей «двуногой» биомассы должно приходится: ЧЕРЫРЕ единицы «четвероногой» биомассы (в кг) - в пашенно-скотоводческом хозяйстве, а в кочевом - ШЕСТНАДЦАТЬ-ВОСЕМНАДЦАТЬ.
А также, кроме того, ВСЕ инфильтраты имеют очень обширную номенклатуру своих «компонентов», которые не фильтруются и являются соответственно «загрязнителями». Был в середине прошедшего века один «селекционер», решивший провести селекцию по краниологическим характеристикам, но неудачно кончил.
P.S. Комментарий сначала задумал другой, но почитал другие комменты и понял, что нужен такой.
Структурные изменения ВОЗМОЖНЫ, но только как результат “демографического взрыва”, т.е. хозяйственно-природного фактора, в какой то ограниченной части от всей популяции.
Reply
Leave a comment