Краниология средневековых восточных славян - 1

[andvari5]

Продолжаю собирать табличные данные по палеоантропологии раннего средневековья.  В прошлый раз были балты и немного финно-угров. Сегодня славяне (начало).

Города.
Источник: Алексеева, 1973.
Мужчины.

Comments

[ext_3394912]

Пежемский, Гончарова, Алексеева. Неплохой выбор. Но отмечу, что палеонтропология - вещь сложная и ненадёжная . Достаточно сравнить данные современных молодых русских - хотя бы того же Виктора Звягина с хотя бы с Бунаком по РАЭ. Менее чем за полвека - колоссальные изменения, на мой взгляд. У меня в загашнике было ещё материала по средневековым восточным славянам, посмотрим...

[andvari5]

У Бунака живые, не черепа.

А что со Звягиным? У него есть какие-то выборки современного населения? Не понял насчет сравнения с Бунаком.

Я у Звягина могу припомнить только про реконструкцию Боголюбского.

По средневековым у вас есть что-то помимо тех авторов, что я здесь указал? Было бы интересно взглянуть. Рудич, Санкина мне тоже знакомы, если что.

[ext_3394912]

Не важно, по измерениям живых более-менее можно прикинуть размеры черепов, тем более что серии 18-20 веков у нас вполне имеются

Звягин не только людишек реконструирует, но и измеряет для получения исходных данных. "Биометрический способ описания головы неопознанного трупа с целью индивидуализации и идентификации личности", по современным русским более обширного исследования не видел. А сравнение с Бунаком к тому, что - из 100 с лишним популяций у него ни одна не сходна с " студенты МГУ русской национальности (1108 мужчин и 1153 женщины) в возрасте от 17 до 22 лет (период обследования 2002-2003 гг.)" оттуда. студенты МГУ русской национальности (1108 мужчин и 1153 женщины) в возрасте от 17 до 22 лет (период обследования 2002-2003 гг.).

[andvari5]

Так это просто критерии величин. Они такие еще и у Дебеца. В этой статье я не увидел средних данных по выборкам. А это просто нормальные вариации изменчивости.

"Есть Пежемский и сверх того что приведено у вас, Саливон, Харламова, Литвинова с Долженко (оба на мове только), а Тегако - не надо ? У него любопытные серии с территории Беларуси. Это у меня в основном в ПДФ на флешке."

Все по Средним векам? Если да, то киньте названия статей, гляну читал или нет. Литвинову с Долженко не нужно, они есть.

[ext_3394912]

1. Вы невнимательны - это не критерии, а практические данные полученные прямым изменением конкретной группы лиц, просто разбитые на 5 категорий. Но опять-таки - средние оттуда можно вычислить самому. А насчёт изменчивости - это нормальная вариация изменчивости русской молодежи рубежа нулевых, а для других этносов средними могут быть совсем иные величины. Для афроамериканца продольный диаметр 196 мм - чуть ниже среднего, а для малайца - огромный. Это и для современного русского он средний, а для эпохи РАЭ - большой.
2. Смотря что вы видите границей средних веков - 13,14,15,16 века.

[andvari5]

А я разве говорил, что-то о том, что они получены не на материалах выборки? Дело в том, что в любой нормальной выборке будет изменчивость. И в рамках нормальной изменчивости крайне малые или крайне большие варианты будут занимать очень маленький процент выборки. Большинство будет располагаться как раз в пределах средних величин.

В этой статье Звягина нет средних данных о выборке. Есть лишь распределенные по вариантам значения. Но непонятно процентное соотношение каждого из вариантов того или иного признака. Если предположить, что для этой выборки студентов со всей страны характерно нормальное распределение, то тогда можно ориентироваться на данные средней категории. Но там ничего такого уж необычного.

2. Да, эти века пойдут.

[ext_3394912]

1. Для любой однородной антропологической выборки распределение будет нормальным. Да и обратите внимание для каких целей работа - для применения криминалистами конкретной территории, так что общечеловеческая изменчивость ему вообще не сдалась.
2. Сейчас выложу названия.

[ext_3394912]

1. Тверское население XVI-XX веков по данным краниологии. Харламова

2. Древнерусское население Верхневолжья: погребальный обряд и палеоантропология (по материалам Избрижского могильника) · Пежемский Д.В., Степанова Ю.В., Жукова Е.Н.

3. Первые палеоантропологические материалы из Старой Руссы. Пежемский

4. Антропологический состав средневекового населения бассейна Западной Двины. Пежемский (чудовищно рекомендую).

5. Антропология населения белорусско-польского пограничья в свете этнической истории славян. Тегако

6. Васильев С.В., Боруцкая С.Б. Палеоантропологический анализ погребений из Кашинского Кремля (раскоп Воскресенский 1)

7. Пежемский Д.В. Новые краниологические материалы по позднесредневековому населению Пскова

8. Антропологический состав средневекового сельского населения Полоцкой земли по данным краниологии. О.А. ЕМЕЛЬЯНЧИК

9. КРАНИОЛОГИЯ ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОЛОГДЫ. Моисеев В.Г. Хартанович В.И., Широбоков И.Г.

10. КРАНИОЛОГИЯ ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОГО НАСЕЛЕНИЯ ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО

11. С. Л. Санкина, И. Г. Широбоков

[andvari5]

Спасибо! Почти все видел. Последнюю не видел - очень полезная!