Смотря о чем речь. Если о черняховской культуре, то определенно, часть праславян присутствовала в ее составе, но в целом, какого-то значительного влияния германцев у современных славян не прослеживается.
Ну,хорошо генетика.Почему вы все,так упорно уверены ,что гаплогруппа R1A -славянская? А вы в курсе ,что для большинства восточных немцев она -родная? Что у норвежцев и исландцев она родная?
А кто вы то? Я один здесь. И где в посте идет речь о том, что R1a славянская гаплогруппа? Я в курсе, что есть сугубо скандинавские или вообще западноевропейские субклады R1a. И в курсе, что гаплогруппа - это не способ судить об идентичности. И что гаплогруппа - вообще довольно ограниченный маркер происхождения. Но пост то про аутосомный портрет древних образцов.
В общем с моей точки зрения,славяне это просто языковая общность,никак не связанная ни с общим(генетическим.историческим или географическим) происхождением ,ни с какой-то обще-политической идеей,славянские языки происходят от креольского койне гуннского военного лагеря времен Атиллы.
Ясно. Это идеи Коломийцева и Курты. Я совершенно согласен, что нынешние славяне - это языковая общность, но насчет всего остального придерживаюсь противоположного мнения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я совершенно согласен, что нынешние славяне - это языковая общность, но насчет всего остального придерживаюсь противоположного мнения.
Reply
Leave a comment