Рынок невольников в Воронеже
Обычно говоря о рабах, люди сразу вспоминают Древний Рим. Ну или американских рабовладельцев. Довольно редко вспоминают работорговлю в Восточной Европе в позднем средневековье и в Новое время. В последнем случае главзлодеем обычно выступают татары, особенно крымские. Но как это часто бывает, доходное дело обычно редко остается в одних руках, да и деление на черное/белое это тоже не про человеческую историю.
Я хочу здесь сохранить несколько ссылок, заметок и наблюдений по поводу восточноевропейской работорговли. У меня сложилось такое впечатление (буду рад ошибиться), что рабовладельческая тема в Восточной Европе вне татарского контекста не сильно разработана. А зря. В Финляндии, к примеру, выходила целая монография про рабство на севере и финских рабов. Спасибо за наводку ув.ametsheykhumer
Если вкратце, на невольничьи рынки Крыма финны попадали не только во время Северной войны, но и гораздо раньше. Одним из важных центров работорговли был Новгород. Новгородцы совершали множество экспедиций на территорию финнов, у которых ни своего государства не было, ни защиты церкви, т.к. они были язычниками. Финские дети очень ценились на востоке. Известно, что для этого привлекались астраханские татары. По словам Юкки Корпела, летописи средневекового периода фиксируют крупные рейды в Карелию в среднем раз в 10 лет между серединой XIV и началом XVI веков. Многие из них были частной инициативой.
https://mikedashhistory.com/2015/01/15/blonde-cargoes-finnish-children-in-the-slave-markets-of-medieval-crimea/
Вот сама книга (на англ.). В интернете можно найти файлом.
https://books.google.ru/books?id=xIN1DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Донские казаки тоже промышляли торговлем ясырем. В основном, это были, как я понимаю, пленные мусульмане - турки и татары. У О.Ю. Куца есть отдельная статья про цены на казачий ясырь
http://samlib.ru/k/kuc_oleg_jurxewich/cenynajasyrx2001doc.shtml
Или вот
Иногда казаки привозили их сотнями из походов, а для их покупки так называемые «торговые люди» приезжали на Дон из русских городов. Обратим внимание на приоритетный захват казаками женщин, молодежи и, напротив, на умерщвление ими взрослых мужчин-ногайцев и татар [Новосельский 1948: 238-239].
https://cyberleninka.ru/article/n/bil-chelom-ahreyanskomu-atamanu-plen-rabstvo-i-vykup-na-yuzhnom-pogranichie-konets-xvii-v-nachalo-xviii-v
Но лично мне было весьма удивительно узнать, что невольничий рынок, где торговали ясырем, был в моем родном городе - в Воронеже.
"Донские казаки в больших количествах привозили в Воронеж и еще один особый товар, о продаже которого на Воронежском рынке ни советские, ни дореволюционные историки старались в своих работах не писать. Этим товаром являлся так называемый «ясырь», т.е. военнопленные, захваченные донскими казаками во время набегов на ногаев и крымских татар. Попадались среди них и турки, например, летом 1674 года князь П. Хованский, двигавшийся вместе со своим полком из Тамбова в Белгород, купил в большом количестве турецких детей в возрасте от 7 до 8 лет. В самом Воронеже продажа ясыря была настолько распространена, что в 1696 году приехавший сюда с инспекцией из Москвы воевода А. Бутурлин просто испугался. В своем донесении он сообщал, что у воронежских посадских и служилых людей и у казаков в городе и в деревнях практически в каждом дворе проживает по 3, 4, 5 полонняников. По его мнению, это переполнение Воронежа полоном создавало опасность в случае татарского нападения: пленные могли зажечь город, указать татарам слабые пункты обороны, сообщить сведения о числе ратных людей и прочее"
http://vor-stu.narod.ru/posob-5.html
Впрочем, каких-то узких исследований на эту тему я не видел. Иногда цитаты, как выше. Но она из какого-то учебника, и я не сильно на одну ее полагался.
Тем не менее, летом я перечитывал замечательную книгу Татьяны Опариной про судьбы различных иноземцев, попавших в Россию в 17 веке и там обнаружил интересный оборот. Пожалел, что когда первый раз читал ее книгу, пропустил введение.
Интересно, насколько было распространено это явление? Было ли оно, например, в РП? Логика подсказывает, что должно было быть, но в эту тему я не углублялся. Возможно, у ув. sovice_snezni есть какая-то информация по этому поводу?
Как я понимаю, плен был одним из источников холопства.
"В Литовском государстве в этот же период плен был официально признан одним из четырех источников неволи: «Тэж уставляем, иж неволницы мають быти..., которые полоном заведены суть з земли неприятелское...» 107 Это установление повторяется и в двух последующих кодексах. Даже в последнем из них, отменившем в 1588 г. рабство, имеется оговорка, что нововведение не распространяется на пленников: «Невольники вперед не мают быти з инъших причин - одно полоненики, а иншая челядь невольная и те ж дети потомки полонеников мают быти осаживаны на землях и розумены быти за отчичов...»108"
http://www.bibliotekar.ru/2-9-96-krepostnoe-pravo/132.htm