Как римляне и славяне влияли на генетику Балкан

[andvari5]

Comments

[2gas4]

недавно смотрел Клесова,так с его слов получается..
что "югославы" (все)
появились как бе в врезультате того.что некие пришельцы появились,перебили вс ех славянских мужиков и взяли себе их славянских баб)вдов) в жены..
Вот такая вот балканская загогулина..

[andvari5]

Клесов - это Клесов. Его мнение нерелевантно.

[2gas4]

а вот он так увидил ситуацию,и как иначе обьяснить то?
кровь не славянская (по мужской линии) а язык славянский..
от матерей...
Какие иные версии?
Прикольный момент..
я все собираюсь почитать историю сербов и хорватов..
гдето там есть разгадка..

[andvari5]

Как иначе объяснить что? Мысли Клесова?

Очевидно же, что всерьез обсуждать его - это зря тратить время.

[2gas4]

у него не мысли. У него научный аппарат. Метод.
А вы пытаетесь его выводы выдать за некие
озарения.
У него всё обосновано.
И ка к не пытались клоуны его опорочить,ничего не вышло.
В древности, все миграции совершались мужчинами..
а уж с женщинами своими,или нет,это уж как получалось..
Яркий пример-ХУНУ..сбежавшие от Китая аж в Удмуртию,и ставшие там Гуннами.
Они без обоза ушли..без жен и детей.

[andvari5]

Аа, вы из адетов. Ну так бы и сказали. Как поживают эрбины? Громят ариев? Или как там.

Научный аппарат, метод. Критика значит мимо прошла.

[2gas4]

а у вас при слове арий замыкание короткое в мозгу происходит?
это издержки воспитания ...

Клёсов с помошью своего метода прекрасно описал миграции народов.
На примере населенияСеверного кавказа все маркеры сработали и подтвердили"кто пришлый,кто автохтонный"..
автохтоны визжали от восторга!На кауказе это еще важно наверно.
Я прям вот чую вашу русофобию.
Это издержки воспитания.
Работайте над собой.

[andvari5]

Антиклесовец всегда русофоб? Знакомый прием.
Свои ярлыки к себе приклеивайте.
А фричество в этом журнале не нужно, поэтому бан. Всего хорошего.

[limachko]

он много чего странного говорит

[2gas4]

например?