Этруски не анатолийские?
Очень краткий анонс грядущей статьи про этрусков:
"Происхождение, развитие и наследие загадочной этрусской цивилизации из центрального региона итальянского полуострова, известного как Этрурия, веками были предметом научных дискуссий. Здесь мы сообщаем о геномном временном разрезе 82 человек, охватывающих почти два тысячелетия (800 г. до н.э. - 1000 г. н.э.) в Этрурии и южной Италии. В эпоху железного века мы обнаруживаем компонент степных предков, связанных с индоевропейцами, и отсутствие недавних примесей, связанных с Анатолией, среди предполагаемых этрусков, не говорящих на индоевропейском языке. Несмотря на то, что местный генофонд в основном сохранялся в течение первого тысячелетия до нашей эры, несмотря на то, что он состоял из разных людей центральноевропейского, северноафриканского и ближневосточного происхождения. Эта преемственность резко меняется в период римской империи, когда мы сообщаем о резком изменении всего населения до ~ 50% смешения с восточно-средиземноморскими предками. Наконец, мы идентифицируем североевропейские компоненты, появившиеся в центральной Италии в период раннего средневековья, которые, таким образом, сформировали генетический ландшафт современного итальянского населения".
В общем, если этруски и мигрировали из Анатолии, то их было исчезающе мало и никаких следов таких мигрантов не фиксируется. Интервал довольно большой, ясно, что здесь не все этруски. Но об остальных выводах мы и ранее знали. Прибытие индоевропейцев, мощный приток ближневосточных мигрантов людей в имперский период ( о чем я писал), северяне в позднеримскую эпоху.
The origin and legacy of the Etruscans through a 2,000-year archeogenomic time transect
https://www.ebi.ac.uk/eThe origin and legacy of the Etruscans through a 2,000-year archeogenomic time transectna/browser/view/PRJEB42866?show=reads
По ссылке гаплогрупы образцов за весь этот долгий период.
https://forum.molgen.org/index.php?topic=70.msg528675#msg528675