Мне в свое время пришлось вживую видеть энное количество скелетов и черепов, и выглядели они по большей части приемлимо. Даже как-то по своему величественно, этакое напоминание,
vanitas vanitatum. Хотя часть из них была искусственно деформирована, но какого-то совсем уж непривычного впечатления они не создавали. Только детские черепа мне были неприятны. Они выглядят совсем не так, как взрослые, не похожи вовсе на растиражированного веселого роджера. В общем, впечатление от них тягостное.
При этом каких-то аномалий я не помню. Но какое-то время назад в статье про население Центрального Казахстана 1-го тысячелетия до нашей эры наткнулся на вот такое фото. Это один из представителей тасмолинской культуры, связанной с ранним скифо-сарматским миром.
Выглядит он совсем необычно и непривычно. Но я сразу представил, как бы этот человек выглядел при жизни. В статье об этом черепе указано так:
"Могильник Едирей III Из могильника Едирей III происходит 1 мужской череп. Краниометрические данные приведены в приложении 1. Едирей III, к. 3. Захоронение принадлежало мужчине, чей возраст трудноопределим в силу большой разницы в данных, полученных при анализе степени зарастания черепных швов и уровня изношенности зубочелюстного аппарата (рис. 31). Если в первом случае наиболее вероятным будет определение биологического возраста в интервале лет, то во втором оценка возраста укладывается в промежуток между 25 и 35 годами. Череп может считаться уникальным за счёт исключительно крупных размеров.
Некоторые признаки как мозгового, так и лицевого отделов характеризуются чрезвычайно большими значениями. Черепная коробка мезокранных пропорций при сочетании очень большой ширины и исключительно большой длины. Значение высотного диаметра от ba выходит за пределы категории очень больших размеров. Высота свода от po характеризуется так же, причём абсолютная величина признака 141,5 представляется совершенно невероятной. В разряд очень больших значений попадают наименьшая и наибольшая ширина лба, ширина затылка. Аурикулярная ширина оценивается как большая. Лицевой скелет мезогнатный в вертикальной плоскости. Средний лицевой и альвеолярный углы очень большой и малый соответственно. Абсолютные размеры лицевого скелета поражают характеристиками: скуловой диаметр очень большой, верхняя ширина лица и высота лица определяются цифрами, превосходящими верхние границы категории очень больших размеров. Примечательно, что средняя ширина лица определяется как средняя в общемировом масштабе. Нос лепторинный при очень больших параметрах ширины и высоты. Переносье среднеширокое и очень низкое, при этом угол выступания носовых костей по отношению к вертикальному профилю лица средний. Орбиты чрезвычайно широкие и высокие, по соотношению размеров хамэконхные. Удивительно, что несмотря на сверхбольшую верхнюю ширину, в горизонтальной плоскости лицевой скелет очень резко профилирован как на назо-малярном, так и на зиго-максиллярном уровнях. Глубина клыковой ямки средняя. Увеличенные размеры, как черепа, так и всех костей посткраниального скелета может говорить о болезни."
Более подробно про особенности этого черепа написано в разделе про патологии, где ему посвящен целый подпункт:
"Для выяснения причины патологического состояния костей скелета былопроведено рентгенологическое исследование. К сожалению, качество рентгеновских снимков не позволило представить их в данной публикации. Однако на них удалось отчетливо различить увеличение размеров ямки турецкого седла клиновидной кости.Это может свидетельствовать об увеличении (например, из-за опухоли) гипофиза -центрального органа эндокринной системы человека. Сбой в работе эндокринной системы - наиболее вероятная причина, которая могла привести к изменению размеров и пропорций всех костей скелета.Кроме этой патологии присутствуют признаки дегенеративно-дистрофических изменений на эпифизах длинных трубчатых костей, служивших костной основой крупных суставов. На данном этапе исследования нельзя с уверенностью сказать,являлись эти изменения следствием эндокринной патологии или изношенности суставов в результате нагрузок. Других патологических изменений, в том числе признаков чрезмерных физических нагрузок, на костях скелета не обнаружено".
Вероятно, этот человек страдал акромегалией и выглядел примерно так же
Интересно, как у нему относились соотечественники?
https://www.academia.edu/22010448/Бейсенов_А_З_Исмагулова_А_О_Китов_Е_П_Китова_А_О_Население_Центрального_Казахстана_в_I_тыс_до_н_э_Алматы_2015_С_188