Максимально открыто - 2
Страсти в обсуждении темы улеглись (и в фейсбуке тоже, там дискуссия шла поживее), можно подводить итоги. Простой опрос, хотя и на пикантную тему, приоткрыл бездны. Если бы даже у меня не было замыслов обнажённой группы (а они были), их бы стоило сымитировать, чтобы дать людям возможность так высказаться.
Основная моя ошибка: я очень, ОЧЕНЬ недооценил силу страха. Если мужчин от обнажения в компании удерживает прежде всего стыд, то женщин - страх, даже ужас насилия. Страх, увы, более чем обоснованный (все мы помним #янебоюсьсказать). Стыд более-менее можно превозмочь интересом. Страх - гораздо сложнее; ужас - невозможно. Если не обеспечить доверие к безопасности ещё на этапе сбора группы, то на неё просто не придут. (Точнее, как отметили в комментах, придут только те, кому в этой группе особого смысла и так нет).
И вот в отзывы выплеснулось вдоволь этого ужаса, воспоминаний о болезненном опыте и защитной агрессии. Пережить их было непросто. Я нервно курил, размышлял и рисовал нейрографику, чтобы прийти в себя. К счастью, приватная переписка и личные разговоры принесли достаточно поддержки и конструктивных советов, иначе бы я совсем огорчился и пал духом. А так я могу констатировать: тема настолько остра, что мало кто решается одобрять её публично. Только в рамках доверительных отношений. Зато там - можно. А публично, в основном, только ёрничать и агрессировать. Такие дела.
Так что же следует изменить в замысле, чтобы он получил хотя бы шанс состояться? Ключевые слова: безопасность, доверие, безопасность, безопасность. Я думаю так:
1. Перепозиционировать тему группы. Не "обнажённая группа", а "группа, где можно раздеваться". Каждый сам решает, когда и насколько, по доверию и комфортности. Если кто-то так и не решится - это нормально и правильно.
2. Перепозиционировать цель группы. Не обострение болезненных чувств, а формирование особенно глубокого доверия.
3. Ещё раз подчеркнуть базовые правила: никакого секса на группе; никакого насилия и принуждения; какие-либо прикосновения только по обоюдному желанию (не согласию, а желанию); полная конфиденциальность; возможность покинуть группу в любой момент.
4. Обязательное предварительное собеседование каждого участника с ведущими, чтобы отсечь явных психопатов и отсоветовать приходить кандидатам с заметными признаками травмы насилия.
5. Оговорить место проведения: квартира или терапевтический офис, куда на время группы абсолютно точно, даже по ошибке не зайдёт никто посторонний.
6. В анонсах ни в коем случае не упоминать связь ведущих с какими-либо конкретными психологическими/психотерапевтическими сообществами. Иначе съедят от репутационной тревоги.
7. Возможно, сначала собирать кандидатов в закрытую группу в фейсбуке, чтобы они немного пообщались и присмотрелись там, прежде чем встречаться в реальности.
И ещё много, много думать обо всех пока ещё не ясных подводных камнях.
[ DW ]
Основная моя ошибка: я очень, ОЧЕНЬ недооценил силу страха. Если мужчин от обнажения в компании удерживает прежде всего стыд, то женщин - страх, даже ужас насилия. Страх, увы, более чем обоснованный (все мы помним #янебоюсьсказать). Стыд более-менее можно превозмочь интересом. Страх - гораздо сложнее; ужас - невозможно. Если не обеспечить доверие к безопасности ещё на этапе сбора группы, то на неё просто не придут. (Точнее, как отметили в комментах, придут только те, кому в этой группе особого смысла и так нет).
И вот в отзывы выплеснулось вдоволь этого ужаса, воспоминаний о болезненном опыте и защитной агрессии. Пережить их было непросто. Я нервно курил, размышлял и рисовал нейрографику, чтобы прийти в себя. К счастью, приватная переписка и личные разговоры принесли достаточно поддержки и конструктивных советов, иначе бы я совсем огорчился и пал духом. А так я могу констатировать: тема настолько остра, что мало кто решается одобрять её публично. Только в рамках доверительных отношений. Зато там - можно. А публично, в основном, только ёрничать и агрессировать. Такие дела.
Так что же следует изменить в замысле, чтобы он получил хотя бы шанс состояться? Ключевые слова: безопасность, доверие, безопасность, безопасность. Я думаю так:
1. Перепозиционировать тему группы. Не "обнажённая группа", а "группа, где можно раздеваться". Каждый сам решает, когда и насколько, по доверию и комфортности. Если кто-то так и не решится - это нормально и правильно.
2. Перепозиционировать цель группы. Не обострение болезненных чувств, а формирование особенно глубокого доверия.
3. Ещё раз подчеркнуть базовые правила: никакого секса на группе; никакого насилия и принуждения; какие-либо прикосновения только по обоюдному желанию (не согласию, а желанию); полная конфиденциальность; возможность покинуть группу в любой момент.
4. Обязательное предварительное собеседование каждого участника с ведущими, чтобы отсечь явных психопатов и отсоветовать приходить кандидатам с заметными признаками травмы насилия.
5. Оговорить место проведения: квартира или терапевтический офис, куда на время группы абсолютно точно, даже по ошибке не зайдёт никто посторонний.
6. В анонсах ни в коем случае не упоминать связь ведущих с какими-либо конкретными психологическими/психотерапевтическими сообществами. Иначе съедят от репутационной тревоги.
7. Возможно, сначала собирать кандидатов в закрытую группу в фейсбуке, чтобы они немного пообщались и присмотрелись там, прежде чем встречаться в реальности.
И ещё много, много думать обо всех пока ещё не ясных подводных камнях.
[ DW ]