Уничтожение "исторической среды" Санкт-Петербурга продолжается.
Санкт-Петербург продолжают уничтожать. Мы словно очутились в "Новой Блокаде".
Даже за время Великой Отечественной войны на Невском проспекте было разрушено два дома, а вот за последние СЕМЬ ЛЕТ, в бытность губернатора Матвиенко, Невский проспект лишился шести домов.
И вот еще один дом - "Дом Лопатина" - Невский проспект дом 68.
Из репортажа на телеканале "100тв"
"Дом Лопатина не памятник" .:
Дом на Невском, 68, который еще называют Литературным или домом Лопатина, практически утрачен. Признание этого факта стало, пожалуй, единственным, в чем согласились градозащитники и представители городской администрации. Их встреча проходила сегодня в здании КУГИ за закрытыми дверями. Она длилась два часа. За это время чиновники не ответили на главные вопросы градозащитников: почему здание снесли без огласки, спешно, без учета мнения горожан, и почему дома, разработанные архитекторами в годы блокады, для чиновников не являются памятниками. Об итогах встречи «Последним известиям» рассказала координатор градозащитного движения «Живой город».
Юлия Минутина, координатор градозащитного движения «Живой город»:
«Еще хуже то, что в самой администрации, в частности в том отделе, в котором заведуют строительством, нет единого понимания о том, что такое закон об охране культурного наследия, что такое исторические здания, потому что странно, что представители службы строительного надзора начинают нас убеждать, что если здание не памятник, оно является историческим, потому что эта терминология прописана в законе» .........
Еще один материал с телеканала "100ТВ"
"Чисто Советский памятник" .
Снос здания на Невском, 68 повлечет за собой парад разрушений домов, построенных в ту же эпоху. Так считает архитектурный критик Алексей Лепорк. Для него это здание - не Литературный дом, как его стали называть в последнее время из-за того, что якобы в этом доме жили Белинский и Тургенев. Жить-то жили, но в годы войны дом был разрушен и воссоздан уже после советскими архитекторами Журавлевым и Фоминым. И это чисто советский памятник.
Алексей Лепорк, архитектурный критик: «Конечно, все можно снести. Но самое парадоксальное, когда инспекция по охране памятников спокойно говорит: «Что вы защищаете? Он же не памятник архитектуры! Это 47 год». И дальше что? А в центре чуть ли не каждый пятый дом будет домом послевоенного времени. И что, их можно ломать?» По словам Алексея Лепорка, по схеме, по которой сносят дом на Невском, в центре можно уничтожить много домов. ......
********************
СЕМЬ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ для Санкт-Петербурга ЛЕТ .
Все это Крах "градостроительной политики" Губернатора Санкт-Петербурга .
Примерно 108 исторических зданий было утрачено за эти годы.
Активисты движения "Живой город"
составили список исторических зданий Петербурга, утраченных с 2003.
Но видимо, это список будет пополняться. Ведь уничтожаются не только памятники, убивают историческую среду города.
Почти ПЯТЬ лет Петербуржцы боролись против строительства 403-х метрового небоскреба "Охта центр" на Охтинском мысу. И здесь мы победили. А ведь до этого сколько было возведено "градостроительных ошибок". Но, при этом, ни один из ответственных чиновников не понес никакой ответственности за эти преступления.
Следует ли ждать отставки чиновников ответственных за все эти разрушительные действа?!
СМИ пестрят заголовками:
Всемирный клуб Петербуржцев требуют защитить"Литературный дом.
" Переговорщики по «Литературному дому» требуют роспуска экспертной строительной комиссии. Кроме того, они требуют отставки главы Госстройнадзора Александра Орта.
Президента просят лично вмешаться в судьбу исторического облика Невского проспекта.
А ведь сколько еще других угроз.
*) угроза уничтожения "Музея электрического транспорта"(ВО. Средний пр., д 77) ;
*) Юнтоловский заказник. Французские архитекторы будут проектировать новый зоопарк в Петербурге ;
*) Инвестор продолжает настаивать на сносе «Дома Юргенса» ;
*) застраиваемый Лопухинский сад , хотя тут может помочь решение городского суда;
*) набережная Европы, с превышением высотности и спорными фасадами ;
*) "Морской фасад - намыв - вред экологии ;
итд...
Нужно что-то радикальное, чтобы справиться со всем этим. Для начала нужна немедленная ратификация Россией Европейской конвенции об охране археологического наследия 1992-го года.
Нужны конкретные поправки в "Генеральный План Санкт-Петербурга"
и в "Правила Землепользования и застройки" .
И безусловно, нужна отставка всех чиновников кто покушался
и продолжает покушаться на Санкт-Петербург.
Даже за время Великой Отечественной войны на Невском проспекте было разрушено два дома, а вот за последние СЕМЬ ЛЕТ, в бытность губернатора Матвиенко, Невский проспект лишился шести домов.
И вот еще один дом - "Дом Лопатина" - Невский проспект дом 68.
Из репортажа на телеканале "100тв"
"Дом Лопатина не памятник" .:
Дом на Невском, 68, который еще называют Литературным или домом Лопатина, практически утрачен. Признание этого факта стало, пожалуй, единственным, в чем согласились градозащитники и представители городской администрации. Их встреча проходила сегодня в здании КУГИ за закрытыми дверями. Она длилась два часа. За это время чиновники не ответили на главные вопросы градозащитников: почему здание снесли без огласки, спешно, без учета мнения горожан, и почему дома, разработанные архитекторами в годы блокады, для чиновников не являются памятниками. Об итогах встречи «Последним известиям» рассказала координатор градозащитного движения «Живой город».
Юлия Минутина, координатор градозащитного движения «Живой город»:
«Еще хуже то, что в самой администрации, в частности в том отделе, в котором заведуют строительством, нет единого понимания о том, что такое закон об охране культурного наследия, что такое исторические здания, потому что странно, что представители службы строительного надзора начинают нас убеждать, что если здание не памятник, оно является историческим, потому что эта терминология прописана в законе» .........
Еще один материал с телеканала "100ТВ"
"Чисто Советский памятник" .
Снос здания на Невском, 68 повлечет за собой парад разрушений домов, построенных в ту же эпоху. Так считает архитектурный критик Алексей Лепорк. Для него это здание - не Литературный дом, как его стали называть в последнее время из-за того, что якобы в этом доме жили Белинский и Тургенев. Жить-то жили, но в годы войны дом был разрушен и воссоздан уже после советскими архитекторами Журавлевым и Фоминым. И это чисто советский памятник.
Алексей Лепорк, архитектурный критик: «Конечно, все можно снести. Но самое парадоксальное, когда инспекция по охране памятников спокойно говорит: «Что вы защищаете? Он же не памятник архитектуры! Это 47 год». И дальше что? А в центре чуть ли не каждый пятый дом будет домом послевоенного времени. И что, их можно ломать?» По словам Алексея Лепорка, по схеме, по которой сносят дом на Невском, в центре можно уничтожить много домов. ......
********************
СЕМЬ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ для Санкт-Петербурга ЛЕТ .
Все это Крах "градостроительной политики" Губернатора Санкт-Петербурга .
Примерно 108 исторических зданий было утрачено за эти годы.
Активисты движения "Живой город"
составили список исторических зданий Петербурга, утраченных с 2003.
Но видимо, это список будет пополняться. Ведь уничтожаются не только памятники, убивают историческую среду города.
Почти ПЯТЬ лет Петербуржцы боролись против строительства 403-х метрового небоскреба "Охта центр" на Охтинском мысу. И здесь мы победили. А ведь до этого сколько было возведено "градостроительных ошибок". Но, при этом, ни один из ответственных чиновников не понес никакой ответственности за эти преступления.
Следует ли ждать отставки чиновников ответственных за все эти разрушительные действа?!
СМИ пестрят заголовками:
Всемирный клуб Петербуржцев требуют защитить"Литературный дом.
" Переговорщики по «Литературному дому» требуют роспуска экспертной строительной комиссии. Кроме того, они требуют отставки главы Госстройнадзора Александра Орта.
Президента просят лично вмешаться в судьбу исторического облика Невского проспекта.
А ведь сколько еще других угроз.
*) угроза уничтожения "Музея электрического транспорта"(ВО. Средний пр., д 77) ;
*) Юнтоловский заказник. Французские архитекторы будут проектировать новый зоопарк в Петербурге ;
*) Инвестор продолжает настаивать на сносе «Дома Юргенса» ;
*) застраиваемый Лопухинский сад , хотя тут может помочь решение городского суда;
*) набережная Европы, с превышением высотности и спорными фасадами ;
*) "Морской фасад - намыв - вред экологии ;
итд...
Нужно что-то радикальное, чтобы справиться со всем этим. Для начала нужна немедленная ратификация Россией Европейской конвенции об охране археологического наследия 1992-го года.
Нужны конкретные поправки в "Генеральный План Санкт-Петербурга"
и в "Правила Землепользования и застройки" .
И безусловно, нужна отставка всех чиновников кто покушался
и продолжает покушаться на Санкт-Петербург.