Медведев - внешняя угроза.
Россия может "принудить Грузию к миру".
Россия может заставить платить Украину по счетам за газ.
Россия может защитить "русскоязычное население Прибалтики".
Россия может вынудить Таджикистан освободить из тюрьмы летчиков.
Вот правда ранее с Виктором Бутом это не удалось.
Такие же неудачи связаны и с "Европейской ПРО"
Можно, конечно представить себе, что в ответ на это из нашей страны начнут высылать "американских гастарбайтеров".
Как запретят импорт американских вин, пива, а так же Кока-колы, Пепси-колы. И вообще остановят импорт товаров из стран, входящих в "Северо-Атлантический Блок". Да еще можно попытаться ответными шагами ввести "-визовый режим".
Хотя, подождите, ну ... мы же, вроде, добиваемся отмены виз?! Ну тогда стоит пригрозить не входить во "Всемирную Торговую Организацию, куда Россия стучалась последние 18 лет. Но и это не подходит. Что-то ничего не придумывается...
Ну Дмитрий Анатольевич, там вроде что-то изобрел, как ответную реакцию.
Но хочется спросить почему данная тема о размещение в Европе системы ПРО возникла именно сейчас?
Как и водится в "русских сказках". Медведевым здесь были загаданы "три желания":
- Продемонстрировать всем, что он все еще Президент;
- Все, навстречу грядущим выборам;
- Оборонные и внешнеполитические интересы.
Начну с конца. Внешняя угроза была, есть и будет есть российский бюджет, откусывая все больше и больше. Вот, в следующем (2012) году на ГосОборонЗаказ выделяют 1,769 триллиона рублей, в 2013 году расходы на ГОЗ вырастут до 2,236 трлн, а в 2014 году - до 2,625 трлн... . Бывший министр финансов Кудрин должно быть расплачется от таких затрат. Но конечно же, согласен что надо повышать обороноспособность России. Но, как вспомнишь что сталось с российской армией с тех пор как оборонное ведомство возглавил "мебельщик". то становится жалко этих денег. Ведь по опыту прошлых лет понимаешь, что лишь малая часть из всего этого пойдет по назначению. И тогда мы будем пугать "врагов" "надувными танками" и удивлять весь мир военными комплектами инвентаря для игры в бадминтон.
Еще одна причина говорить о внешних угрозах это выборы в ГосДуму в декабрей 2011 года и Президентские выборы в марте 2012 года. Методология старая: "Кругом враги. Давайте сплотимся. Не будем раскачивать лодку. Нам нужна стабильная диктатура "суверенная демократия". Сейчас, еще может начаться поиск поиск врагов народа,
агентов влияния, ну, итд".
По идее, должны начаться акции "нашистов" у посольств США и др стран НАТО, с флагами ПЖиВ и "семейными портретами". Печатные СМИ, Телевидение, Интернет, заявления известных людей с призывами: "в трудный час сплотится вокруг Партии и Правительства"
Простите, возможно, я утрирую...
Жесткое заявление Медведева о том. что по ЕвроПРО не удалось договорится, скорее, продемонстрировало не его решимость отстаивать интересы России, а провал в работе Министерства Иностранных Дел и плохую работы Постоянного Представителя России при НАТО.
Нужно было и Сергею Лаврову и Дмитрию Рогозину в этих переговорах сделать нестандартные ходы.
Ну к примеру, они могли бы вдвоем популярно объяснить руководству НАТО по каким еще причинам Российское руководство не станет запускать наши "ракеты" на их страны. Рогозин с Лавровым могли бы пояснить, что нет смысла руководящим органам страны уничтожать свои активы. что разбросаны по всей Европе и Америке.
Дворцы, другая недвижимость, яхты, футбольные клубы, золотовалютные счета в Банках, и прочее ...
В Европе и в США живут, учатся, работают, прожигают жизнь дети, жены, другие родственники, а так же, друзья "руководящих кадров страны".
Там же находится их бизнес интересы. Туда же они собираются "свалить" в случае потери власти.
Все это является абсолютной гарантией, что Россия никогда не стане нападать на страны НАТО, и страны не входящие в этот Блок. Вот что нужно было объяснять на переговорах в Брюсселе, а не пугать их не летающей "Булавой № ... ", падающими самолетами, тонущими подлодками, надувной военной техникой, и "списанными автоматами Калашникова".
И тогда бы они поняли что не стоит тратить такие средства на создания дорогостоящего, но малоэффективного Оборонного Комплекса. Зря наш "внешнеполитический тандем" не нашел подобный, или, какой другой нестандартный подход. Классно бы прошла "перезагрузка". Ну а теперь .. громкие заявления о внешней угрозе... и выборы.
Россия может заставить платить Украину по счетам за газ.
Россия может защитить "русскоязычное население Прибалтики".
Россия может вынудить Таджикистан освободить из тюрьмы летчиков.
Вот правда ранее с Виктором Бутом это не удалось.
Такие же неудачи связаны и с "Европейской ПРО"
Можно, конечно представить себе, что в ответ на это из нашей страны начнут высылать "американских гастарбайтеров".
Как запретят импорт американских вин, пива, а так же Кока-колы, Пепси-колы. И вообще остановят импорт товаров из стран, входящих в "Северо-Атлантический Блок". Да еще можно попытаться ответными шагами ввести "-визовый режим".
Хотя, подождите, ну ... мы же, вроде, добиваемся отмены виз?! Ну тогда стоит пригрозить не входить во "Всемирную Торговую Организацию, куда Россия стучалась последние 18 лет. Но и это не подходит. Что-то ничего не придумывается...
Ну Дмитрий Анатольевич, там вроде что-то изобрел, как ответную реакцию.
Но хочется спросить почему данная тема о размещение в Европе системы ПРО возникла именно сейчас?
Как и водится в "русских сказках". Медведевым здесь были загаданы "три желания":
- Продемонстрировать всем, что он все еще Президент;
- Все, навстречу грядущим выборам;
- Оборонные и внешнеполитические интересы.
Начну с конца. Внешняя угроза была, есть и будет есть российский бюджет, откусывая все больше и больше. Вот, в следующем (2012) году на ГосОборонЗаказ выделяют 1,769 триллиона рублей, в 2013 году расходы на ГОЗ вырастут до 2,236 трлн, а в 2014 году - до 2,625 трлн... . Бывший министр финансов Кудрин должно быть расплачется от таких затрат. Но конечно же, согласен что надо повышать обороноспособность России. Но, как вспомнишь что сталось с российской армией с тех пор как оборонное ведомство возглавил "мебельщик". то становится жалко этих денег. Ведь по опыту прошлых лет понимаешь, что лишь малая часть из всего этого пойдет по назначению. И тогда мы будем пугать "врагов" "надувными танками" и удивлять весь мир военными комплектами инвентаря для игры в бадминтон.
Еще одна причина говорить о внешних угрозах это выборы в ГосДуму в декабрей 2011 года и Президентские выборы в марте 2012 года. Методология старая: "Кругом враги. Давайте сплотимся. Не будем раскачивать лодку. Нам нужна стабильная диктатура "суверенная демократия". Сейчас, еще может начаться поиск поиск врагов народа,
агентов влияния, ну, итд".
По идее, должны начаться акции "нашистов" у посольств США и др стран НАТО, с флагами ПЖиВ и "семейными портретами". Печатные СМИ, Телевидение, Интернет, заявления известных людей с призывами: "в трудный час сплотится вокруг Партии и Правительства"
Простите, возможно, я утрирую...
Жесткое заявление Медведева о том. что по ЕвроПРО не удалось договорится, скорее, продемонстрировало не его решимость отстаивать интересы России, а провал в работе Министерства Иностранных Дел и плохую работы Постоянного Представителя России при НАТО.
Нужно было и Сергею Лаврову и Дмитрию Рогозину в этих переговорах сделать нестандартные ходы.
Ну к примеру, они могли бы вдвоем популярно объяснить руководству НАТО по каким еще причинам Российское руководство не станет запускать наши "ракеты" на их страны. Рогозин с Лавровым могли бы пояснить, что нет смысла руководящим органам страны уничтожать свои активы. что разбросаны по всей Европе и Америке.
Дворцы, другая недвижимость, яхты, футбольные клубы, золотовалютные счета в Банках, и прочее ...
В Европе и в США живут, учатся, работают, прожигают жизнь дети, жены, другие родственники, а так же, друзья "руководящих кадров страны".
Там же находится их бизнес интересы. Туда же они собираются "свалить" в случае потери власти.
Все это является абсолютной гарантией, что Россия никогда не стане нападать на страны НАТО, и страны не входящие в этот Блок. Вот что нужно было объяснять на переговорах в Брюсселе, а не пугать их не летающей "Булавой № ... ", падающими самолетами, тонущими подлодками, надувной военной техникой, и "списанными автоматами Калашникова".
И тогда бы они поняли что не стоит тратить такие средства на создания дорогостоящего, но малоэффективного Оборонного Комплекса. Зря наш "внешнеполитический тандем" не нашел подобный, или, какой другой нестандартный подход. Классно бы прошла "перезагрузка". Ну а теперь .. громкие заявления о внешней угрозе... и выборы.