Письмо П.Е.Сорокина в Росохранкультуру и в КГИОП Петербурга

[andronnik_a]

Originally posted by durnowo at Письмо П.Е.Сорокина в Росохранкультуру и в КГИОП Петербурга
На сайте Санкт-Петербургской археологической экспедиции появилось письмо руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции, кандидата исторических наук П.Е.Сорокина, адресованное в Росохранкультуру и в КГИОП Петербурга (http://www.spbae.ru/infletter_aprel_2011.htm).

О ЗАВЕРШЕНИИ РАСКОПОК НА ОХТИНСКОМ МЫСУ

В Росохранкультуру
В КГИОП Петербурга

Информационное письмо

На совещании в КГИОП, состоявшемся 26.04.2011 представителями КГИОП в очередной раз было заявлено о полном археологическом изучении участка памятника крепость Ниеншанц Охта 1 на территории земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл. д.2. (зона предполагавшегося строительства ОДЦ Охта). В подтверждение было предъявлено письмо из Росохранкультуры № 05-4-917 от 14.04. 2011 со ссылкой на две организации СЗНИИ Наследия и ИИИМК РАН, проводившие это изучение.

Во избежание неточностей сообщаем Вам, что в процессе охранных раскопок 2006-09 гг. и 2010 г. не была изучена вся территория рассматриваемого участка.

Неизученными к настоящему времени остаются:
1. Участки культурного слоя и сооружений эпохи средневековья-нового времени: мысового городища, Ландскроны и Ниеншанца, площадью около 7 тыс. м2;
2. Участки слоев эпохи неолита - раннего металла на площади не менее 10 тыс. м2

Схемы участков прилагаются.




Зам. Директора СЗНИИ Наследия,
руководитель Санкт-Петербургской
археологической экспедиции, к.и.н. П.Е.Сорокин

Добавлю от себя: предъявленное на совещании 26 апреля 2011 года представителями КГИОП письмо из Росохранкультуры - это то самое "письмо Работкевича" ( http://durnowo.livejournal.com/171323.html) которое я сегодня уже комментировал (http://durnowo.livejournal.com/171559.html; http://durnowo.livejournal.com/171990.html; http://durnowo.livejournal.com/172230.html).

Все точно и понятно без комментариев.