Аргумент от эффективности
В очередной раз прочитал в комментах: "насилие, как известно, порождает насилие, а конец войны уходит за горизонт".
Так-то оно так, но не всегда.
Турки в Турции армянский вопрос в свое время закрыли. Насилие не породило насилие. Насилие породило "армян-фрай" территории, заселенные турками.
Ермолов сотоварищи в свое время успешно решил вопрос с адыгами - буйных выгнав за рубеж, упертых вырезав, смирных - приведя к покорности. И адыгского вопроса на протяжении долгого времени в России не было. Если бы повырезали всех - не было бы вовсе.
Тут вот в чем штука. Если против "практической ксенофобии" исходить из этого вышеприведенного аргумента от прагматики, то логическим следствием из него является обоснование геноцида.
Геноцид может быть очень прагматичным и эффективным действием. И, опять же на примере турок, можно убедиться, что и какой-то каиновой печати на людей этой национальности суперпреступление не наложило. Был я недавно в Стамбуле - люди как люди.
Так-то оно так, но не всегда.
Турки в Турции армянский вопрос в свое время закрыли. Насилие не породило насилие. Насилие породило "армян-фрай" территории, заселенные турками.
Ермолов сотоварищи в свое время успешно решил вопрос с адыгами - буйных выгнав за рубеж, упертых вырезав, смирных - приведя к покорности. И адыгского вопроса на протяжении долгого времени в России не было. Если бы повырезали всех - не было бы вовсе.
Тут вот в чем штука. Если против "практической ксенофобии" исходить из этого вышеприведенного аргумента от прагматики, то логическим следствием из него является обоснование геноцида.
Геноцид может быть очень прагматичным и эффективным действием. И, опять же на примере турок, можно убедиться, что и какой-то каиновой печати на людей этой национальности суперпреступление не наложило. Был я недавно в Стамбуле - люди как люди.