Подрыв был, дела не будет
На сайте датской полиции про закрытие раследования по подрыву Северных потоков - вот такое :
"The investigation has led the authorities to conclude that there was deliberate sabotage of the gas pipelines. However, the assessment is that there is not the sufficient grounds to pursue a criminal case in Denmark.
Therefore, the Copenhagen Police has decided to conclude the criminal investigation of the explosions...
Copenhagen Police is not able to provide further comments and will not be available for interviews about the investigation. "
То есть целенаправленный подрыв был, но оснований открывать уголовное дело нету.
И больше не спрашивайте - все равно никому ничего не скажем.
Ну и как это понимать?
В любом раследовании главное - не выйти на себя? (с)
PS
Объясняют, что подрыв произошел в исключительных экономических зонах Дании и Швеции. Поэтому обе страны начали расследование.
Но потом следственные органы обоих государств обнаружили, что преступники не имеют отношения к этим странам и преступление в этих странах не готовилось (хотя в датском заявлении это явным образом не написано, но написано "нет оснований для возбуждения дела в Дании"). И потому закрыли дело.
Вопрос о том, является ли исключительная экономическая зона той территорией, в случае преступления в которой уголовное дело должно возбуждаться просто по факту места преступления - это уже к специалистам по международному праву.
"The investigation has led the authorities to conclude that there was deliberate sabotage of the gas pipelines. However, the assessment is that there is not the sufficient grounds to pursue a criminal case in Denmark.
Therefore, the Copenhagen Police has decided to conclude the criminal investigation of the explosions...
Copenhagen Police is not able to provide further comments and will not be available for interviews about the investigation. "
То есть целенаправленный подрыв был, но оснований открывать уголовное дело нету.
И больше не спрашивайте - все равно никому ничего не скажем.
Ну и как это понимать?
В любом раследовании главное - не выйти на себя? (с)
PS
Объясняют, что подрыв произошел в исключительных экономических зонах Дании и Швеции. Поэтому обе страны начали расследование.
Но потом следственные органы обоих государств обнаружили, что преступники не имеют отношения к этим странам и преступление в этих странах не готовилось (хотя в датском заявлении это явным образом не написано, но написано "нет оснований для возбуждения дела в Дании"). И потому закрыли дело.
Вопрос о том, является ли исключительная экономическая зона той территорией, в случае преступления в которой уголовное дело должно возбуждаться просто по факту места преступления - это уже к специалистам по международному праву.