Мобилизация & контракт
А вот еще такой вопрос возник в процессе одного обсуждения.
Если верить открытым данным, жалование украинских военных в зоне боевых действий сравнительно (по должностям, родам войск и близости к ЛБС) выше, чем у российских.
При этом на Украине - перманентная мобилизация (переводя на русский язык - обязаловка, а нередко - принуждение), украинская граница для мужчин мобилизациоенного возраста наглухо закрыта. В России - набор контрактников. Граница открыта.
При этом совершенно определенно (опять же, если верить открытым данным) разрыв между оплатой труда (средней и медианной) и оплатой военным на войне и в случае Украины, и в случае России - весьма внушительный. То есть, если говорить о денежной мотивации, то она в обоих случаях выглядит весьма серьезной. На Украине (еще раз - если верить открытым данным) - серьезная безработица. В России - напротив, острая нехватка рабочей силы.
Почему в такой ситуации российские власти обходятся добровольцами (раньше говорили "охотниками"), а украинским приходится прибегать к мобилизации?
Если верить открытым данным, жалование украинских военных в зоне боевых действий сравнительно (по должностям, родам войск и близости к ЛБС) выше, чем у российских.
При этом на Украине - перманентная мобилизация (переводя на русский язык - обязаловка, а нередко - принуждение), украинская граница для мужчин мобилизациоенного возраста наглухо закрыта. В России - набор контрактников. Граница открыта.
При этом совершенно определенно (опять же, если верить открытым данным) разрыв между оплатой труда (средней и медианной) и оплатой военным на войне и в случае Украины, и в случае России - весьма внушительный. То есть, если говорить о денежной мотивации, то она в обоих случаях выглядит весьма серьезной. На Украине (еще раз - если верить открытым данным) - серьезная безработица. В России - напротив, острая нехватка рабочей силы.
Почему в такой ситуации российские власти обходятся добровольцами (раньше говорили "охотниками"), а украинским приходится прибегать к мобилизации?