Разбор полётов Сатурна-5
Задача о «полётах» американцев на луну.
Для начала рассмотрим фотографии НАСА полёта ракеты «Сатурн-5» в атмосфере Земли.
Фото 1
( Read more... )
Для начала рассмотрим фотографии НАСА полёта ракеты «Сатурн-5» в атмосфере Земли.
Фото 1
( Read more... )
//Действительно, "тонкий" слой сажи, распределённый в толще 65 сантиметров, позволяет нам измерить диаметр центрального стержня пламени с температурой на порядок выше, чем ослепительно светящаяся сгорающая в атмосферном кислороде сажа "тонкого" слоя. //
Здесь ты явно ошибаешься. Во-первых, температура сгорающей в атмосферном кислороде сажи в принципе не может быть на порядок больше температуры продуктов сгорания "центрального стержня пламени". Этот твой термин, который я взял в кавычки, очень неудачный. На срезе сопла нет никакого пламени, там продукты сгорания керосина в камере сгорания двигателя, остывшие при расширении от 3500 К в камере до примерно 2000 К на срезе сопла. Частицы сажи при сгорании в кислороде воздуха лишь постепенно раскаляются и приближаются по температуре к температуре газообразных продуктов сгорания керосина, истекающих из сопла. И как только их температура поднимается выше примерно 1000 К вся струя начинает ослепительно сиять, что прекрасно видно на нижней части снимка испытаний двигателя. Удивительно, как ты не можешь понять, что слой холодной сажи толщиной даже в миллиметр полностью затенит свечение из внутренних горячих слоев струи?! Твои 65 сантиметров никакого отношения к реальности не имеют. Более темная струя вблизи стенки сопла на снимке - это всего лишь эффект влияния большей толщины слоя холодной сажи, поглощающего свет изнутри, из-за примерно цилиндрической геометрии наблюдаемого объекта. По оси сопла свет изнутри идет через миллиметровый/сантиметровый слой холодной сажи, а по мере приближения к правой и левой стенкам сопла толщина этого стоя возрастает, приводя к практически полному поглощению видимого излучения. Так что повторюсь, что твои 65 сантиметров слоя сажи никакого отношения к реальности не имеют. Частицы сажи, если таковые есть в струе газообразных продуктах сгорания керосина, истекающих из сопла, имеют температуру газа, то есть на срезе сопла около 2000 К. Субмикронные частиц конденсированной фазы любого состава имеют скорость и температуру газового потока, к котором они находятся. Время их теплообмена с газом обратно пропорционально квадрату характерного размера и по порядку величины для субмикронных частиц составляет миллисекунды, микросекунды и менее. Поэтому такая мелочь находится в равновесии с газом и по скорости и по температуре.
Reply
//Действительно, "тонкий" слой сажи, распределённый в толще 65 сантиметров, позволяет нам измерить диаметр центрального стержня пламени с температурой на порядок выше, чем ослепительно светящаяся сгорающая в атмосферном кислороде сажа "тонкого" слоя. //
Прочти, пожалуйста, фразу ещё раз, обращая внимание на запятые. В чём тогда ошибка в расчётах количества керосина сформировавших такие огромные объёмы факелов, подтверждающих первое предположение? Нормальные ракеты, которые выводят на околоземную орбиту около 3% стартовой массы таких факелов не наблюдается.
Reply
//В чём тогда ошибка в расчётах количества керосина сформировавших такие огромные объёмы факелов, подтверждающих первое предположение? Нормальные ракеты, которые выводят на околоземную орбиту около 3% стартовой массы таких факелов не наблюдается.//
Ошибка в том, что образование относительно холодной сажи, которая не светится, а наоборот - поглощает свет из ядра потока продуктов сгорания, происходит в очень тонком пристеночном слое, обеспечивающем теплозащиту стенок сопла. В пристеночном слое отсутствует подача кислорода, а в остальной объем камеры сгорания подается кислород в необходимом для полного сгорания керосина. Избыточный керосин пристеночного слоя подвергается пиролизу при сильном недостатке кислорода, что приводит к интенсивному сажеобразованию. Вот и наблюдается такая юбка из сажи за срезом сопла, которая видна на фото работы двигателя на стенде. Конвективное смешение этой сажевой юбки за срезом опла с воздухом приводит к окислению/сгоранию сажи, и струя из сопла начинает ослепительно светиться. Я уже упоминал, что сквозь сажевую юбку даже малой толщины свечение всего внутреннего объема становится плохо видимым подобно тому, как через сильно закопченное стекло (со слоем сажи порядка сотни микрон) не видно даже Солнца. В "нормальных" ракетах подобная схема охлаждения не используется. Для F-1 такая схема теплозащиты была необходима просто потому, что отношение поверхности к объему для него существенно меньше из-за его больших габаритов. Без такой керосиново-сажевой юбки стенки сопла F-1 просто не выдержали бы и прогорели.
Неужели ты допускаешь, что американцы могли заплатить Рокетдайну чумовые бабки за разработку фуфла!? И умудрились также тратить миллиарды долларов на программу Аполло только для того, чтобы дурить весь мир? При этом никто из сотен тысяч участников программы, которые были непосредственными свидетелями этой фальсификации не проговорился? Бред какой-то...
Reply
ХАХАХАХАХААХХААХАА
ЗА ОТКАТЫ ЗА ПРИБЫЛЬ В 1000% ПИНДОСОВСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ ВМЕСТЕ С ЖУЛИКАМИ НАСА ПОЙДУТ НА ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ДАЖЕ ПОД СТРАХОМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Все как говорил Карл Маркс и его предшественник: Цитату «Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300 % прибыли» приписывают Карлу Марксу - как обличителю капитализма. В реальности её сказал публицист T. Дж. Даннинг
Точнее так: Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
Reply
Leave a comment