Обращаясь к последнему абзацу про "когда", позволю ответить: никогда. Никогда евроукры не станут более русскими, чем сами русские. Это наша либерасня в изгнании корчит из себя больших укров, чем есть сами укры, а хохлы на это не пойдут. Нет, есть, конечно, нормальные люди в Одессе, Харькове, но в целом ситуация такова, что Укрия продолжит загнивать, однако её загнивание будет более кровавым и опасным. Во-первых, территория куда больше. Во-вторых, укрия "воюет" уже несколько лет и не может остановиться. В-третьих, у неё есть АЭСы, которые за последние годы выходили из строя десятки раз. Так что в перспективе, когда Укрия нагонит Грузию, в неё (в Укрию) если туристом и поехать, то только в специальном противорадиационном костюме, и с отрядом вооружённой охраны. Грузины просто загнивают тихонько, а хохлы делают это с огоньком и кровавыми соплями.
Такой катастрофический сценарий возможен при быстром развитии событий. Новые хозяева вна из-за океана, а также Европа не захотят иметь под боком такой явный источник опасности и могут сделать многое для тихого и постепенного угасания. Ресурсы уже построенных блоков АЭС заканчиваются примерно к 30-му году. Новых уже не будет, старые постепенно выведут из строя по настоянию ЕС, как это было с Игналинской АЭС. Инструмент давления - экономические связи и деньги. Они поступают очень скупо,размеренно при соблюдении определённых условий. Население будет постепенно переезжать в Европу и в Россию, кто то по традиции в Канаду. Собственно это уже происходит, сократилось с 52 до 30 миллионов за 28 лет. Ещё лет 20 такой жизни и останется меньше 10. Вот 20 лет это срок работы ликвидационной комиссии. Для человеческой жизни срок большой, но в мировых масштабах это миг.
Виноват, простой и понятный вопрос - Вы себе процесс останова реакторных блоков и разборки АЗ хотя бы отдаленно представляете? Технологически? Финансово? С точки зрения радиационной безопасности?
Нет?
тогда поимейте в виду, что ОСТАНОВЛЕННЫЙ реактор, в отличие от РАБОТАЮЩЕГО, немедленно превращается из источника энергии в ее нехилого потребителя, причем остановка подачи энергии не заглушенный реактор чревата расплавом АЗ. Со всем, к этому радостному событию прилагаемым )))
Разборка же реактора дело ОЧЕНЬ небыстрое, ОЧЕНЬ дорогое и для ОЧЕНЬ высококвалифицированных специалистов.
Что характерно - ничего из перечисленного на Украине не и не предвидится.
Для справки - речь идет о такого размера суммах, что не справятся ЕС и США, вместе взятые. Даже если бы они и решили дать денег в эту черную дыру.
Согласитесь, что когда речь идёт о собственной безопасности, на расходы смотрят немного иначе, не в такой мере их считают, как в иных случаях. Так поступают все люди, когда на кону собственная жизнь,здоровье,требуется лечение, обычно ничего не жалеют, отдают последние деньги. Конечно майданутым непосредственно в их руки деньги не дадут, это то же самое что просто выбросить их. Но их могут выделить международной организации - МАГАТЭ, которая будет контролировать процесс утилизации, для этого есть у них эксперты, специалисты, опыт контроля. Суммы для этой цели наверное требуются не малые, но ведь их не обязательно выделять одним траншем. Процесс растянется на 5-7, может даже 10 лет, будет происходить поэтапно ( в конце концов содержание шпротных тигров за те же 10 лет тоже не дёшево обходится Евросоюзу, а взамен - ничего, кроме новых требований и упрёков). Непосредственными исполнителями могут быть специалисты Росатома, который за соответствующую оплату сможет решить вопросы утилизации радиоактивных компонентов. Собственно этим они
( ... )
Можно было ответить много проще и короче - "нет, не имею ни малейшего понятия о вопросе, о котором взялся рассуждать"
Для ясности - все, что Вы пишете и в первом, и во втором комменте - бред и благоглупости. Усиленно рекомендую Вам не ступать в дискуссии по работе-устройству-управлению-консервации-демонтажу АЭС, не стоит уж НАСТОЛЬКО давить невежеством.
Никогда евроукры не станут более русскими, чем сами русские. Это наша либерасня в изгнании корчит из себя больших укров, чем есть сами укры, а хохлы на это не пойдут. Нет, есть, конечно, нормальные люди в Одессе, Харькове, но в целом ситуация такова, что Укрия продолжит загнивать, однако её загнивание будет более кровавым и опасным. Во-первых, территория куда больше. Во-вторых, укрия "воюет" уже несколько лет и не может остановиться. В-третьих, у неё есть АЭСы, которые за последние годы выходили из строя десятки раз. Так что в перспективе, когда Укрия нагонит Грузию, в неё (в Укрию) если туристом и поехать, то только в специальном противорадиационном костюме, и с отрядом вооружённой охраны. Грузины просто загнивают тихонько, а хохлы делают это с огоньком и кровавыми соплями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А ты всегда сосешь сприсядку по жизни?
Может на киевский гейпарад ходишь регулярно?
Reply
Reply
Технологически?
Финансово?
С точки зрения радиационной безопасности?
Нет?
тогда поимейте в виду, что ОСТАНОВЛЕННЫЙ реактор, в отличие от РАБОТАЮЩЕГО, немедленно превращается из источника энергии в ее нехилого потребителя, причем остановка подачи энергии не заглушенный реактор чревата расплавом АЗ. Со всем, к этому радостному событию прилагаемым )))
Разборка же реактора дело ОЧЕНЬ небыстрое, ОЧЕНЬ дорогое и для ОЧЕНЬ высококвалифицированных специалистов.
Что характерно - ничего из перечисленного на Украине не и не предвидится.
Для справки - речь идет о такого размера суммах, что не справятся ЕС и США, вместе взятые. Даже если бы они и решили дать денег в эту черную дыру.
Reply
Reply
Для ясности - все, что Вы пишете и в первом, и во втором комменте - бред и благоглупости.
Усиленно рекомендую Вам не ступать в дискуссии по работе-устройству-управлению-консервации-демонтажу АЭС, не стоит уж НАСТОЛЬКО давить невежеством.
Reply
Reply
своего рода маркер для тех, кто "в теме".
Reply
Reply
Leave a comment