Leave a comment

мост-посредственное решение voron_mudrez June 13 2017, 12:34:57 UTC
дамба была бы на порядок лучше.

Reply

Re: мост-посредственное решение amakh June 13 2017, 16:04:09 UTC
Дамба - не для штормов! Это всё же море...

Reply

Re: мост-посредственное решение voron_mudrez June 13 2017, 16:48:48 UTC
именно поэтому в Финском заливе именно дамбу соорудили против наводнений

Reply

Re: мост-посредственное решение amakh June 13 2017, 17:13:30 UTC
Наводнение и шторм - разные вещи! Тут нужен монолит!

Reply

Re: мост-посредственное решение voron_mudrez June 13 2017, 17:20:25 UTC
шторм ерунда по сравнению с ледоходом из Азова, такой ледоход может и снести мост

Reply

Re: мост-посредственное решение amakh June 13 2017, 17:22:55 UTC
Откуда в Чёрном море ледоход?

Reply

Re: мост-посредственное решение voron_mudrez June 13 2017, 17:29:09 UTC
из Азовского моря, предыдущий мост снесен так был

Reply

Re: мост-посредственное решение amakh June 13 2017, 17:34:16 UTC
Не те времена, не те технологии...

Reply

Re: мост-посредственное решение voron_mudrez June 13 2017, 17:41:01 UTC
суть та же самая

Reply

Re: мост-посредственное решение amakh June 13 2017, 17:43:22 UTC
Не дураки сидят - всё просчитали!

Reply

Re: мост-посредственное решение voron_mudrez June 13 2017, 19:31:18 UTC
ага просчитали,
50 лет назад экономически была просчитана именно дамба,
но предпочли построить дамбу в Финском заливе

Reply

seint_technic June 13 2017, 19:08:12 UTC
Простите, Вы когда-нибудь видели своими глазами этот, прости Господи, ледоходов из Азовского моря?
Там ведь когда лед встает, ледокола начинают пропускать и поддерживать сравнительно узкий канал, по которому водят караваны судов. При этом обломки Льдин получаются сильно измельченных и они сравнительно небольшими разрозненными группами вымываются течением в Черное море. Эти льдинки не представляют никакой опасности для многочисленных небольших суденышек даже совсем без ледового класса.

А опора моста даже не шелохнулась, когда из-за навигационной ошибки на нее навалился турецкий сухогруз дедвейтом в несколько тысяч тонн.

Reply

факт voron_mudrez June 13 2017, 19:29:19 UTC
остается фактом, первый мост был сметен ледоходм

Reply

Re: факт rwaterwall June 14 2017, 04:43:20 UTC
Первый мост сделали за 150 дней, хотя даже с современным оборудованием это занимает не меньше трех лет.

Он бы и без ледохода развалился, исключительно потому что невозможно сделать такой объект качественно и правильно в такие сжатые сроки, даже силами целой страны и самого товарища Сталина.
Да и сваи были деревянные, не было ледовой защиты, ледоколов и сам мост был построен в другом, совершенно неудачном месте.

Reply

Re: факт voron_mudrez June 14 2017, 04:56:24 UTC
посмотрим

Reply

Re: факт dralexandra June 14 2017, 07:07:27 UTC
= остается фактом, первый мост был сметен ледоходм =

Справедливости ради - это был временный мост.

Reply


Leave a comment

Up