У нас нет веры в доброго европейского господина который придёт и нас озолотит. И до нашей верхушки (не всей) начинает доходить что их на западе ждёт не счастливая пенсия, а шарфик. В этом была сила майдана, а вовсе не в каких супер технологиях американов.
Если у нас спехнуть добренького вову который хочет со всеми дружить на его место придёт вовсе не аналог петручио рошеновского. Вова это наиболее прозападный политик из всех возможных в России.
Полигон может быть ТОЛЬКО ТАМ где власть такое допускает. РФ это прошла еще в 90-е и все, от дворника до президента сделали из личного опыта выводы. Эти выводы уже не раз озвучивали и власть и простые граждане - суверенитет и независимость в принятии решений неотъемлемое свойство Страны и Государства. Поэтому полигона у нас просто не допустят и власть и граждане. А без такой раскрутки ничего не получится и с жертвами. Ну грохнули Немцова и? Неделю другую пообсуждали, абсолютное большинство народа сказало " да и фиг с ним" и все. Чтобы Нигоян с "сотней" подействовали на народ как катализатор, необходимо чтобы народ УЖЕ СЧИТАЛ их героями р-революции, а так просто не прокатит. У нас в 93-м погибло гораздо больше сотни в Москве, но ни в какую р-революцию это не превратилось и никаких массовых выступлений даже в Москве не было
( ... )
Re: про полигонmimokhodetsApril 19 2017, 08:15:17 UTC
для креветок, уже написано, но учитывая интеллект, повторю: Сказано честно, откровенно, со знанием дела и на основе адекватной оценки ситуации.
Предвижу реакцию - вой тех самых сетевых хомячков и тупо повторяющих их мемы имбицелов на тему "У нас такого быть не может!", "Нечего нас учить!", "Своими проблемами занимайтесь!" и т.п.
Re: про полигонgrumpy_grandpaApril 19 2017, 14:11:21 UTC
==Сказано честно, откровенно, со знанием дела и на основе адекватной оценки ситуации.== Ну какая там "адекватная оценка"? Зубченко расписывает детали применяемых Западом технологий, но молчит о главном. О том, что все эти технологии могут быть успешны только в странах, которые и так уже под каблуком у Запада. Это, по сути, инструмент Запада для замены одних своих холопов на других своих же холопов. Независимой стране "майданы" не страшны. Ну, а если у власти в стране и так уже находятся холопы Запада, так дергаться и поздно и бессмысленно.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Если Андрей расщедрится, то может и тут дополнительно будет указывать такую ссылку.
Reply
Поэтому коммент )
Благодарю, читаю Вас с интересом.
Reply
Но ведь и Россия НЕ украина.
У нас нет веры в доброго европейского господина который придёт и нас озолотит. И до нашей верхушки (не всей) начинает доходить что их на западе ждёт не счастливая пенсия, а шарфик.
В этом была сила майдана, а вовсе не в каких супер технологиях американов.
Если у нас спехнуть добренького вову который хочет со всеми дружить на его место придёт вовсе не аналог петручио рошеновского.
Вова это наиболее прозападный политик из всех возможных в России.
Reply
Только идиот или украинец не может увидеть пендосов как организаторов Майдана-2014.
И только идиот или украинец может считать Путина "наиболее прозападным политиком России".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сказано честно, откровенно, со знанием дела и на основе адекватной оценки ситуации.
Предвижу реакцию - вой тех самых сетевых хомячков и тупо повторяющих их мемы имбицелов на тему "У нас такого быть не может!", "Нечего нас учить!", "Своими проблемами занимайтесь!" и т.п.
Reply
Ну какая там "адекватная оценка"? Зубченко расписывает детали применяемых Западом технологий, но молчит о главном. О том, что все эти технологии могут быть успешны только в странах, которые и так уже под каблуком у Запада. Это, по сути, инструмент Запада для замены одних своих холопов на других своих же холопов. Независимой стране "майданы" не страшны. Ну, а если у власти в стране и так уже находятся холопы Запада, так дергаться и поздно и бессмысленно.
Reply
Саша Зубченко достоин упоминания перед текстом, который он написал.
Reply
Reply
Я Сашин текст и без подписи опознаю. А кто-то не обратит внимания
Reply
Leave a comment