В целом потребленчество - проблема понятная, но я сильно не согласен, что это свойство капитализма. Капитализм развитых стран сделал потребленство массовым по двум причинам: а) выросшая эффективность труда позволила в развитых странах уйти с нижних ступенек пирамиды Маслоу и б) маркетинг превратил потребление в идеологию
( ... )
Большинство приведенных вами примеров - это не о большинстве народа! Это о знати, элите. Фараоны, высшее духовенство, патриции. И уж тем более "староверов" - в кавычках пишу, поскольку это не староверы это были. Отдельная секта существовала - скопцы. Это они оскопляли. Крестовые походы и гугеноты, кстати, за бабло и земли шли, говорят - из-за перенаселения. просто по тем временам технологии позволяли прокормить намного меньше людей с квадратного метра земли, потому та численность уже была критической.
А рабочий день современного ремесленника, который занимается любимым делом и работает на себя (то есть вне эксплуатации) может и дольше длиться. И радуются еще, портные например, что заказов у них так много. Так что тут неоднозначный вопрос сам по себе.
Примеры о знати, потому что чернь голодала и ей не до бессмысленного потребления было. А в религиозных погромах участвовало как раз большинство. Главная мысль не в этом. Идеология потребления задает в нашем обществе систему мотивации, использующую деньги как универсальное средство сравнения. Что будет если ее убрать и на ее место встанет что-то другое? Строительство коммунизма? Нет. Это слишком эфемерно для толпы. Хотя если власть поддержит очередную культурную революцию - возможно. Мусульманский (или христианский?) фундаментализм? Возможно, крестьянам это понятно. Лучше от этого станет? Головы рубить, паранджу носить, уронить экономику в феодализм? Или выплеск неудовлетворенности в более или менее организованное насилие? Резня хуту и тутси - нормально? Или "Германия превыше всего"? Сомали? Массовый бытовой алкоголизм и домашнее насилие? Варианты есть.
Но это все уже цветет пышным цветом. причем и в самых развитых странах Запада тоже! И исламский фундаментализм, и бытовой алкоголизм с наркоманией, и насилие с расстрелами детей в школах их де одноклассниками. то есть, и культ денег не туда привел, увы. :(
Это ПОКА далеко не одно и то же. Но мы не знаем, во что это выльется со временем. То, что сейчас происходит - уже очень... неожиданно. Сколько неожиданностей еще впереди?
Понятно, что в будущем возможно много его. Но мы говорили о влиянии потребительства на мотивацию и альтернативных вариантах. Пока материальный уровень позволяет потребительствовать, более страшные варианты реализуются как отклонение, а не как норма. Возьмем, скажем, Украину. Жила себе нормальная страна, потребительствовала, хотела вкусно жрать и мягко спать. Воровала, конечно... И вот - революция гидности. Вкусно жрать теперь получается у немногих. Система мотивации масс рушится. Вместо этого идеологическую пустоту пытаются заполнить мумиями Бандеры и вышиванками. Получается плохо. В ЕС не приглашают. Построить идеологию на ненависти к РФ - изначально деструктивная идея, так как жизнеспособную идею можно строить только на позитиве, а не на отрицании. Народ в ступоре. Когда из ступора выйдет, вернется к вечным ценностям - не сдохнуть с голода, сохранить свой дом, вырастить детей. Все будет спокойно, пока опять не вырастет поколение, не знавшее голода...
Самой здоровой была та, докапиталистическая мотивация, подробно описанная в статье. Работать, чтобы обеспечить элементарные потребности. За бортом осталась еще одна плоскость - накопление. Некоторые стремились к богатству, оставить что-то внукам и т.д., они работали чуть побольше, тратили чуть поменьше. Но это детали. Совсем другое дело сейчас. На самом деле не только труд человека используется, в чужих интересах используются и все остальные его ресурсы - деньги и свободное время в частности.
Во-первых, какая же она здоровая, если вымерла, не выдержав конкуренции? Во-вторых, какая же она здоровая, если мифическая? Что там насчет 14=часового рабочего дня в средневековье? А роскоши дворян? Капитализм сократил рабочий день, если вы не в курсе. Пасторальные картинки типа "раньше трава была зеленее, а сейчас падение нравов и все плохо" рисовали еще в Римской империи. Даже раньше - у шумеров, кажется, табличку с таким тезисом находили. В-третьих, в мире масса стран, где главенствует система ценностей, отличная от капиталистического потребительства. Тот же Афганистан, Африка, 80% населения Индии... как в анекдоте: "Купли тур "Путешествие на ослике по Афганистану". Очень довольны. Нищета местных жителей и дорожная пыль выше всяких похвал". В-четвертых, выбор системы ценностей - дело добровольное. Я вот свой выбор сделал, и он не в пользу потребительства. Вы можете вообще продать квартиру в Москве, купить домище в деревне и всю жизнь проедать остатки денег. Или в монастырь рвануть.
Это СССР вроде дал нам 8-часовой рабочий день и 5-дневную неделю. Неделю - не сразу, позднее.
Но главное то, что в конкурентной борьбе капитализм победил при совершенно иных условиях. Другой уровень технологий, скорость перемещения товаров и денег, доступность ресурсов и их количество и т.д. На каком-то этапе развития производственных сил он был лучшим выбором. Но теперь вызывает все больше и больше вопросов.
Ещё в какие-то 60-е гг. прошлого века Афганистан являлся излюбленной территорией для паломничества торчков-хиппарей со всего "цивилизованного" мира... Там было безопаснее, чем в Гоа...
Reply
Крестовые походы и гугеноты, кстати, за бабло и земли шли, говорят - из-за перенаселения. просто по тем временам технологии позволяли прокормить намного меньше людей с квадратного метра земли, потому та численность уже была критической.
А рабочий день современного ремесленника, который занимается любимым делом и работает на себя (то есть вне эксплуатации) может и дольше длиться. И радуются еще, портные например, что заказов у них так много. Так что тут неоднозначный вопрос сам по себе.
Reply
Главная мысль не в этом.
Идеология потребления задает в нашем обществе систему мотивации, использующую деньги как универсальное средство сравнения. Что будет если ее убрать и на ее место встанет что-то другое?
Строительство коммунизма? Нет. Это слишком эфемерно для толпы. Хотя если власть поддержит очередную культурную революцию - возможно.
Мусульманский (или христианский?) фундаментализм? Возможно, крестьянам это понятно. Лучше от этого станет? Головы рубить, паранджу носить, уронить экономику в феодализм?
Или выплеск неудовлетворенности в более или менее организованное насилие? Резня хуту и тутси - нормально? Или "Германия превыше всего"? Сомали? Массовый бытовой алкоголизм и домашнее насилие? Варианты есть.
Reply
то есть, и культ денег не туда привел, увы.
:(
Reply
Reply
Reply
Возьмем, скажем, Украину. Жила себе нормальная страна, потребительствовала, хотела вкусно жрать и мягко спать. Воровала, конечно... И вот - революция гидности. Вкусно жрать теперь получается у немногих. Система мотивации масс рушится. Вместо этого идеологическую пустоту пытаются заполнить мумиями Бандеры и вышиванками. Получается плохо. В ЕС не приглашают. Построить идеологию на ненависти к РФ - изначально деструктивная идея, так как жизнеспособную идею можно строить только на позитиве, а не на отрицании. Народ в ступоре. Когда из ступора выйдет, вернется к вечным ценностям - не сдохнуть с голода, сохранить свой дом, вырастить детей. Все будет спокойно, пока опять не вырастет поколение, не знавшее голода...
Reply
Совсем другое дело сейчас. На самом деле не только труд человека используется, в чужих интересах используются и все остальные его ресурсы - деньги и свободное время в частности.
Reply
Во-вторых, какая же она здоровая, если мифическая? Что там насчет 14=часового рабочего дня в средневековье? А роскоши дворян? Капитализм сократил рабочий день, если вы не в курсе. Пасторальные картинки типа "раньше трава была зеленее, а сейчас падение нравов и все плохо" рисовали еще в Римской империи. Даже раньше - у шумеров, кажется, табличку с таким тезисом находили.
В-третьих, в мире масса стран, где главенствует система ценностей, отличная от капиталистического потребительства. Тот же Афганистан, Африка, 80% населения Индии... как в анекдоте: "Купли тур "Путешествие на ослике по Афганистану". Очень довольны. Нищета местных жителей и дорожная пыль выше всяких похвал".
В-четвертых, выбор системы ценностей - дело добровольное. Я вот свой выбор сделал, и он не в пользу потребительства. Вы можете вообще продать квартиру в Москве, купить домище в деревне и всю жизнь проедать остатки денег. Или в монастырь рвануть.
Reply
Но главное то, что в конкурентной борьбе капитализм победил при совершенно иных условиях. Другой уровень технологий, скорость перемещения товаров и денег, доступность ресурсов и их количество и т.д.
На каком-то этапе развития производственных сил он был лучшим выбором. Но теперь вызывает все больше и больше вопросов.
Reply
Reply
Leave a comment