Re: Американцы обучают укроармию. Над ВСУ нависла неизбext_1778594February 21 2016, 07:02:05 UTC
Вообще-то США в то время вело совершенно две разные войны в тысячах километров от своего дома. На пространстве Тихого Океана и в Европе \ Северной Африке. Они решали фантастические по тому времени задачи по логистике и снабжению своих групп войск.
И США - реальный победитель по итогам второй мировой войны. В отличие от разрушенных СССР, Германии, Японии Франции и Италии. И посыпавшейся империи Великобритании.
Как все-таки хорошо что сейчас наши союзники и братья - американцы, а не кацапы, хехе
Re: Американцы обучают укроармию. Над ВСУ нависла неизбmak_symkaFebruary 21 2016, 07:39:21 UTC
ТОлку то от таких союзников? Польше они в 39-м помогли? А СССР? Более-менее ленд-лиз заработал в 43-м, после того, как РККА показала, что способна победить вермахт. Украине тоже помощи долго ждать придется. Например, если ВСУ возьмут Луганск, для взятия Донецка чего-нибудь подкинут.
Вест так сказать Пойнт....livejournalFebruary 21 2016, 05:41:31 UTC
Пользователь ive137reali сослался на вашу запись в своей записи « Вест так сказать Пойнт....» в контексте: [...] нал взят у в Американцы обучают укроармию. Над ВСУ нависла неизбежная «пэрэмога» [...]
Деду жены в феврале 45го (бежал из русского барака концлагеря) драпавший на запад немецкий "машингиверист" в простреленной шинели тоже плел на сеновале как он шеренгами ложил русских под "Каркивом" - когда дед сказал, что он русский (белорус). На замечание "ну так что ж мы не под Москвой разговариваем, а в Померании" молча угостил всю ватагу белорусов сигаретами :)))
Немцы-фронтовики уважали русских. Вот это точно.
Когда жандармы вытащили из сарая группу поляков и те сдали им не обнаруженную группу русских (та самая дедова ватага белорусов ), то немцы полякам на давали по зубам, а русских так и оставили "не замеченными".
Такая вот война между сильными народами.
В 45м немцы так же плотными толпами ложились род пулеметами в котлах, как наши в 41м. Ради этого были Зееловские высоты и Кенигсберг.
Самая опасная ошибка - шапкозакидательство. У нас в стране постоянно встречается, к сожалению: то японцев шапками закидать готовы, то финов запросто взять, то врага малой кровью на чужой территории давить, то одной дивизией ВДВ всю Чечню взять...
Напомню, в XX в. ВС США не проиграли всего лишь одну войну - во Вьетнаме. Интереса ради сравни потери на Омаха Бич с потерями при Новогоднем штурме Грозного, н-р. Или наши потери в любую из Чеченских кампаний и американские во любую из Иракских кампаний - с учетом того, что наши сражались с иррегулярными частями, почти без техники.
В данном случае, ИМХО проблема в том, что по итогам обучения ВСУ, по сути, будут интегрированы в состав НАТО, старые командные кадры будут меняться на новые, идеологически правильные и подготовленные к работе в составе сил НАТО. И даже ежу понятно, зачем и против кого эти действия направлены.
На вскидку с 1945 г.: Корея - ввода войск США переломил ход войны и вернул стороны на исходные позиции Гренада - полностью захвачена, хрестоматийная операция Вторжение в Панаму - полный контроль над страной в считанные часы и дни Две Иракских кампании - лидер казнен, государство перестало существовать Война в Югославии - аналогично Ираку Война в Афганистане - страна полностью под контролем США
Ирак, Югославия - имели хорошие вооруженные силы, ПВО, наше вооружение и даже часть кадров у нас обучение проходили. Не помогло. Норм?
Результаты побед известны ? :) Мне даже лень писать о последствиях , а про противников в тапочках я написал ниже с которыми предпочитают воевать США ...
Американцы теперь не воюют а наказывают. Воевать им не с кем. Руссишвайны, конечно опаснее других... Но судя по их успехам в годовом наступлении на Марьинку - ненамного.
Я тебя сейчас удивлю , под Марьинкой ВС РФ не было , как впрочем и под Дебальцево :)) Хроники из Сирии просматривай и молись своему Сопле , чтобы не наступили и такие ништяки для тебя :)
Comments 641
Reply
И США - реальный победитель по итогам второй мировой войны. В отличие от разрушенных СССР, Германии, Японии Франции и Италии. И посыпавшейся империи Великобритании.
Как все-таки хорошо что сейчас наши союзники и братья - американцы, а не кацапы, хехе
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да у нас так же было. Те же Зееловские высоты...
Reply
На замечание "ну так что ж мы не под Москвой разговариваем, а в Померании" молча угостил всю ватагу белорусов сигаретами :)))
Немцы-фронтовики уважали русских. Вот это точно.
Когда жандармы вытащили из сарая группу поляков и те сдали им не обнаруженную группу русских (та самая дедова ватага белорусов ), то немцы полякам на давали по зубам, а русских так и оставили "не замеченными".
Такая вот война между сильными народами.
В 45м немцы так же плотными толпами ложились род пулеметами в котлах, как наши в 41м.
Ради этого были Зееловские высоты и Кенигсберг.
Reply
Reply
Напомню, в XX в. ВС США не проиграли всего лишь одну войну - во Вьетнаме. Интереса ради сравни потери на Омаха Бич с потерями при Новогоднем штурме Грозного, н-р. Или наши потери в любую из Чеченских кампаний и американские во любую из Иракских кампаний - с учетом того, что наши сражались с иррегулярными частями, почти без техники.
В данном случае, ИМХО проблема в том, что по итогам обучения ВСУ, по сути, будут интегрированы в состав НАТО, старые командные кадры будут меняться на новые, идеологически правильные и подготовленные к работе в составе сил НАТО. И даже ежу понятно, зачем и против кого эти действия направлены.
Я бы не стал недооценивать значение этих событий
Reply
Reply
Корея - ввода войск США переломил ход войны и вернул стороны на исходные позиции
Гренада - полностью захвачена, хрестоматийная операция
Вторжение в Панаму - полный контроль над страной в считанные часы и дни
Две Иракских кампании - лидер казнен, государство перестало существовать
Война в Югославии - аналогично Ираку
Война в Афганистане - страна полностью под контролем США
Ирак, Югославия - имели хорошие вооруженные силы, ПВО, наше вооружение и даже часть кадров у нас обучение проходили. Не помогло. Норм?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment